Ήταν ασίστ του Πήλιου στο γκολ του Κουτέσα;

Τι είναι η ασίστ (στο ποδόσφαιρο); Χονδρικά είναι η τελική πάσα πριν από την επίτευξη ενός τέρματος. Δηλαδή η ασίστ πιστώνεται σε έναν παίκτη που πασάρει ή σεντράρει την μπάλα στον σκόρερ. Η wikipedia μας λέει σχετικά:

«Στο ποδόσφαιρο, η ασίστ είναι μία συμβολή από έναν παίκτη που βοηθά στην επίτευξη ενός γκολ.

Οι στατιστικές για τις ασίστ των παικτών μπορούν να σημειώνονται επίσημα από τους διοργανωτές μίας διοργάνωσης ή ανεπίσημα, π.χ. από δημοσιογράφους ή διοργανωτές διοργανώσεων fantasy football.

Η καταγραφή των ασίστ δεν αποτελεί μέρος των επίσημων Κανόνων του Παιχνιδιού και τα κριτήρια για την καταγραφή μίας ασίστ ενδέχεται να διαφέρουν.

Η καταγραφή των ασίστ ουσιαστικά δεν υπήρχε καθόλου μέχρι τα τέλη του 20ου αιώνα, παρόλο που οι αναφορές των αγώνων ανέφεραν συνήθως έναν παίκτη που είχε "φτιάξει" ένα ή περισσότερα γκολ.

Από την δεκαετία του 1990, μερικά πρωταθλήματα έχουν κρατήσει επίσημα ρεκόρ ασίστ και έχουν βασίσει βραβεία πάνω σε αυτά.»

Η Opta ορίζει την ασίστ ως "το τελευταίο άγγιγμα από έναν συμπαίκτη, που οδηγεί στον παραλήπτη της μπάλας να σκοράρει" και αναφέρει ότι εάν η ασίστ αποτραπεί από αντίπαλο παίκτη, πρέπει να θεωρείται ότι πηγαίνει προς τον σκόρερ ανεξάρτητα από την εκτροπή.

Επίσης, σύμφωνα με την Opta, "σε περίπτωση αυτογκόλ, απευθείας γκολ από ελεύθερο λάκτισμα και γκολ απευθείας κόρνερ, δεν θα δοθεί ασίστ. Αυτός ο ίδιος κανόνας ισχύει για τα πέναλτι, εκτός εάν ο εκτελεστής επιλέξει να δώσει τη μπάλα σε άλλον παίκτη να σκοράρει."

Σύμφωνα με την Opta δεν αποδίδεται ασίστ στις κάτωθι περιπτώσεις:

➺ Γκολ που σημειώθηκαν από πέναλτι

➺ Τα γκολ σημειώθηκαν από απευθείας ελεύθερα χτυπήματα

➺ Γκολ που προκύπτουν από απευθείας γκολ από κόρνερ

➺ Αυτογκόλ

➺ Εκτροπή ή επαναφορά μπάλας από αντιπάλους που επηρέασαν την παράδοση της μπάλας στον σκόρερ

➺ Η μπάλα αναπήδησε από το δοκάρι

Με όλα αυτά τα δεδομένα τίθεται το ερώτημα: θεωρείται ως ασίστ η βαθιά μπαλιά του Πήλιου στον Κουτέσα στο 2-1 της ΑΕΚ επί του Άρη Λεμεσού; Θα έπρεπε να πιστωθεί ασίστ στον Έλληνα ακραίο αμυντικό; Υπενθυμίζουμε ότι στο 104ο λεπτό της αναμέτρησης της Νέας Φιλαδέλφειας ο Πήλιος έβγαλε με (υπέροχη) βαθιά μπαλιά στην αντεπίθεση τον Κουτέσα, αυτός προσπέρασε τον Γιάγκο, πάτησε περιοχή από αριστερά και με σουτ βρήκε δίχτυα.

Η διοργανώτρια UEFA δεν πιστώνει ασίστ στον Πήλιο, προφανώς γιατί ο Κουτέσα διήνυσε κάποια μέτρα με την μπάλα στα πόδια και έκανε ατομική ενέργεια πριν σκοράρει. Δηλαδή η πάσα του Πήλιου δημιούργησε μεν τις προϋποθέσεις, αλλά δεν τον έβγαλε σε θέση βολής. Στον αντίποδα, κάποιες άλλες εξειδικευμένες ιστοσελίδες, όπως η Opta (που προαναφέραμε) και το Transfermarkt (αλλά και το BBC), χαρακτηρίζουν ασίστ την μπαλιά του Πήλιου στον Κουτέσα.

---

---

Ως προς την δεύτερη εικόνα (του Transfermarkt) μου δημιουργείται και μία ακόμη απορία. Είναι γνωστό (και το έχουμε αναφέρει πολλάκις) ότι η συγκεκριμένη ιστοσελίδα πιστώνει ως ασίστ και τα κερδισμένα πέναλτι που μετουσιώθηκαν σε γκολ (από διαφορετικό ποδοσφαιριστή από εκείνον που το κέρδισε).

Δείτε (πχ) ότι πιστώνει ως ασίστ το πέναλτι που κέρδισε (από τον Ρότα) ο Anderson Correia. Σε αυτήν την περίπτωση όμως γιατί δεν θεωρεί ομοίως και ως ασίστ το κερδισμένο πέναλτι του Πήλιου; Και τα δύο σε γκολ κατέληξαν. Θα μου πείτε ότι ασχολούμαι καλοκαιριάτικα με... ψύλλους στα άχυρα (και πιθανότα θα έχετε και δίκαιο), αλλά έτσι χάρη της ποδοσφαιροκουβέντας.

Κλείνοντας (το θέμα) υπενθυμίζουμε αυτό που έχουμε ξαναγράψει: η ασίστ είναι σαν το τάνγκο. Χρειάζεται δύο. Αυτόν που πασάρει και εκείνον που σκοράρει. Αν δεν μπει η μπάλα στα δίχτυα δεν πιστώνεται ασίστ. Δηλαδή, μπορείς να βγάλεις μία "πάρε - βάλε" πάσα και ο άλλος να το χάσει προ κενής εστίας και από την άλλη μπορείς να δώσεις μία απλή πάσα και ο άλλος να πιάσει σουτάρα από τα τριάντα μέτρα και να σκοράρει.

Στη δεύτερη περίπτωση η απλή πάσα πιστώνεται ασίστ, ενώ στην πρώτη περίπτωση η "πάρε - βάλε" πάσα όχι. Από τις "αδικίες" του αθλήματος, αν και πλέον με την ακόμη μεγαλύτερη εξειδίκευση των στατιστικών δεδομένων υπάρχει και η κατηγορία xAssists (κατά τα xGoals).