Χρειαζόταν η ΑΕΚ τον Γαλανόπουλο;
Ο Άρης αποτελεί (για τα επόμενα δύο χρόνια) τον νέο σταθμό της ποδοσφαιρικής καριέρας του Κώστα Γαλανόπουλου και γίνεται η τρίτη ομάδα τα χρώματα της οποίας θα φορέσει μετά την ΑΕΚ και (για ένα εξάμηνο) τον ΑΠΟΕΛ.
Στην τρέχουσα μεταγραφική περίοδο τέθηκε (έντονα) το θέμα της επιστροφής του Κώστα στην ΑΕΚ. Δεν ήταν απλά δημοσιεύματα (φημολογίες δηλαδή), αλλά κάτι πιο "επίσημο" καθώς είχε τοποθετηθεί (σε δηλώσεις του) και ο Μάρκο Νίκολιτς επί του θέματος. Από εκείνη την είδηση προέκυψαν δύο ερωτήματα:
1) Χρειαζόταν (πραγματικά) η ΑΕΚ τον Κώστα Γαλανόπουλο;
2) Χρειαζόταν (αγωνιστικά) ο Κώστας Γαλανόπουλος την ΑΕΚ;
Στο πρώτο ερώτημα η απάντηση είναι απλή και ξεκάθαρη: η ΑΕΚ χρειαζόταν τον Γαλανόπουλο κυρίως λόγω του ότι είναι Έλληνας και παίκτης που "ξεπήδησε" από την ακαδημία της ομάδας. "Τικάρει" πολλά "κουτάκια" στις απαιτήσεις της Ευρωπαϊκής λίστας δηλαδή. Αγωνιστικά όμως τον χρειαζόταν; Ως εναλλακτική (της εναλλακτικής) λύση και μόνο.
Δεν νομίζω ότι στην ΑΕΚ του Μάρκο Νίκολιτς μπορούσε να διεκδικήσει θέση βασικού παίκτη ή έστω ποδοσφαιριστή του βασικού rotation της ομάδας. Εδώ δεν χωράνε στο αγωνιστικό του πλάνο ο Σιμάνσκι και ο Γιόνσον που είναι (σαφώς) καλύτεροι ποδοσφαιριστές. Να το θέσω διαφορετικά το ερώτημα: αν ο Γαλανόπουλος ήταν ξένος παίκτης θα ενδιαφερόταν για την απόκτησή του η ΑΕΚ; Η απάντηση (νομίζω) προφανής και αυτονόητη.
Στο δεύτερο ερώτημα, η απάντηση είναι επίσης όχι. Με αυτά τα δεδομένα δεν είχε λόγο (αγωνιστικό τουλάχιστον) να επιστρέψει. Αυτή ήταν και η αιτία εξάλλου που αποχώρησε τον περασμένο χειμώνα για την Κύπρο. Προτιμούσε να πάει κάπου που να αγωνίζεται (και ορθά έπραξε) παρά να μείνει ως ύστατη επιλογή στα χαφ της ΑΕΚ.
Την ίδια ακριβώς απόφαση πήρε και τώρα και (από αμιγώς ποδοσφαιρικής πλευράς, γιατί υπάρχει στην μέση και το συναισθηματικό, αλλά και το οικονομικό κομμάτι - δεν γνωρίζω τι του πρότειναν από την ΑΕΚ και τι θα παίρνει στον Άρη) πολύ καλά έπραξε επίσης.
Υπενθυμίζουμε ότι ο Γαλανόπουλος αποχώρησε τον περασμένο χειμώνα από την ΑΕΚ μετά από 196 εμφανίσεις (μαζί με εκείνη της ΑΕΚ Β και τις 23 συμμετοχές στο πρωτάθλημα Κ19) με απολογισμό δεκατέσσερα (14) τέρματα (τα τρία με την ΑΕΚ Κ19) συν τέσσερις (4) ασίστ. Στο εξάμηνο που αγωνίσθηκε στην Κύπρο "μέτρησε" 18 εμφανίσεις, δύο γκολ και μία ασίστ.
ΥΓ.1 Η παραπάνω τοποθέτηση έγινε με αμιγώς ποδοσφαιρικά κριτήρια, με "ψυχρή" ποδοσφαιρική λογική. Άφησα (ή προσπάθησα να αφήσω) απ' έξω το συναισθηματικό κομμάτι, καθώς ο Κώστας είναι "δικό" μας παιδί, μεγαλωμένο και (ποδοσφαιρικά) γαλουχημένο (από δώδεκα ετών) στην ΑΕΚ.
Το θυμάμαι ακόμη το ντεμπούτο του, ήταν ένα παιχνίδι κόντρα στον Πανιώνιο για τα play off του πρωταθλήματος. Αυτό που δεν ξεχνιέται με τίποτα όμως είναι το γκολ στο Ζάγκρεμπ και ο πανηγυρισμός του με υψωμένο το μαύρο περιβραχιόνιο που έκανε τον γύρο του κόσμου κι αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα στιγμιότυπα στην ιστορία της ΑΕΚ.
ΥΓ.2 Στο ερώτημα για το αν η ΑΕΚ χρειαζόταν (με αμιγώς αγωνιστικά κριτήρια) τον Γαλανόπουλο η απάντηση που δίνουμε προκύπτει από το αγωνιστικό στυλ της ΑΕΚ του Μάρκο Νίκολιτς και τις απαιτήσεις που έχει ο Σέρβος ποδοσφαιριστής από τους κεντρώους παίκτες σε σχέση με τα τεχνικά χαρακτηριστικά του ποδοσφαιριστή κι όχι από την (όποια) αξία του ποδοσφαιριστή. Καλή τύχη Κώστα...
Στην τρέχουσα μεταγραφική περίοδο τέθηκε (έντονα) το θέμα της επιστροφής του Κώστα στην ΑΕΚ. Δεν ήταν απλά δημοσιεύματα (φημολογίες δηλαδή), αλλά κάτι πιο "επίσημο" καθώς είχε τοποθετηθεί (σε δηλώσεις του) και ο Μάρκο Νίκολιτς επί του θέματος. Από εκείνη την είδηση προέκυψαν δύο ερωτήματα:
1) Χρειαζόταν (πραγματικά) η ΑΕΚ τον Κώστα Γαλανόπουλο;
2) Χρειαζόταν (αγωνιστικά) ο Κώστας Γαλανόπουλος την ΑΕΚ;
Στο πρώτο ερώτημα η απάντηση είναι απλή και ξεκάθαρη: η ΑΕΚ χρειαζόταν τον Γαλανόπουλο κυρίως λόγω του ότι είναι Έλληνας και παίκτης που "ξεπήδησε" από την ακαδημία της ομάδας. "Τικάρει" πολλά "κουτάκια" στις απαιτήσεις της Ευρωπαϊκής λίστας δηλαδή. Αγωνιστικά όμως τον χρειαζόταν; Ως εναλλακτική (της εναλλακτικής) λύση και μόνο.
Δεν νομίζω ότι στην ΑΕΚ του Μάρκο Νίκολιτς μπορούσε να διεκδικήσει θέση βασικού παίκτη ή έστω ποδοσφαιριστή του βασικού rotation της ομάδας. Εδώ δεν χωράνε στο αγωνιστικό του πλάνο ο Σιμάνσκι και ο Γιόνσον που είναι (σαφώς) καλύτεροι ποδοσφαιριστές. Να το θέσω διαφορετικά το ερώτημα: αν ο Γαλανόπουλος ήταν ξένος παίκτης θα ενδιαφερόταν για την απόκτησή του η ΑΕΚ; Η απάντηση (νομίζω) προφανής και αυτονόητη.
Στο δεύτερο ερώτημα, η απάντηση είναι επίσης όχι. Με αυτά τα δεδομένα δεν είχε λόγο (αγωνιστικό τουλάχιστον) να επιστρέψει. Αυτή ήταν και η αιτία εξάλλου που αποχώρησε τον περασμένο χειμώνα για την Κύπρο. Προτιμούσε να πάει κάπου που να αγωνίζεται (και ορθά έπραξε) παρά να μείνει ως ύστατη επιλογή στα χαφ της ΑΕΚ.
Την ίδια ακριβώς απόφαση πήρε και τώρα και (από αμιγώς ποδοσφαιρικής πλευράς, γιατί υπάρχει στην μέση και το συναισθηματικό, αλλά και το οικονομικό κομμάτι - δεν γνωρίζω τι του πρότειναν από την ΑΕΚ και τι θα παίρνει στον Άρη) πολύ καλά έπραξε επίσης.
Υπενθυμίζουμε ότι ο Γαλανόπουλος αποχώρησε τον περασμένο χειμώνα από την ΑΕΚ μετά από 196 εμφανίσεις (μαζί με εκείνη της ΑΕΚ Β και τις 23 συμμετοχές στο πρωτάθλημα Κ19) με απολογισμό δεκατέσσερα (14) τέρματα (τα τρία με την ΑΕΚ Κ19) συν τέσσερις (4) ασίστ. Στο εξάμηνο που αγωνίσθηκε στην Κύπρο "μέτρησε" 18 εμφανίσεις, δύο γκολ και μία ασίστ.
ΥΓ.1 Η παραπάνω τοποθέτηση έγινε με αμιγώς ποδοσφαιρικά κριτήρια, με "ψυχρή" ποδοσφαιρική λογική. Άφησα (ή προσπάθησα να αφήσω) απ' έξω το συναισθηματικό κομμάτι, καθώς ο Κώστας είναι "δικό" μας παιδί, μεγαλωμένο και (ποδοσφαιρικά) γαλουχημένο (από δώδεκα ετών) στην ΑΕΚ.
Το θυμάμαι ακόμη το ντεμπούτο του, ήταν ένα παιχνίδι κόντρα στον Πανιώνιο για τα play off του πρωταθλήματος. Αυτό που δεν ξεχνιέται με τίποτα όμως είναι το γκολ στο Ζάγκρεμπ και ο πανηγυρισμός του με υψωμένο το μαύρο περιβραχιόνιο που έκανε τον γύρο του κόσμου κι αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα στιγμιότυπα στην ιστορία της ΑΕΚ.
ΥΓ.2 Στο ερώτημα για το αν η ΑΕΚ χρειαζόταν (με αμιγώς αγωνιστικά κριτήρια) τον Γαλανόπουλο η απάντηση που δίνουμε προκύπτει από το αγωνιστικό στυλ της ΑΕΚ του Μάρκο Νίκολιτς και τις απαιτήσεις που έχει ο Σέρβος ποδοσφαιριστής από τους κεντρώους παίκτες σε σχέση με τα τεχνικά χαρακτηριστικά του ποδοσφαιριστή κι όχι από την (όποια) αξία του ποδοσφαιριστή. Καλή τύχη Κώστα...
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου