Déjà Vu? (part II)
Για Déjà Vu γράφαμε μετά το εντός έδρας παιχνίδι με τον Πανσερραϊκό. Εδώ (κόντρα στην Σάμροκ Ρόβερς) να δεις... Déjà Vu! Νόμιζα ότι έβλεπα το ίδιο παιχνίδι σε... επανάληψη. Αφού κάποια στιγμή αναρωτήθηκα γιατί η ομάδα του Αγρινίου... άλλαξε χρώμα στις φανέλες!
Πέραν της πλάκας (της ποιας;), το δύο ματς έμοιαζαν σαν δύο σταγόνες νερό. Μαζική άμυνα (διπλό... πούλμαν) των φιλοξενούμενων στο δικό τους ένα τρίτο του γηπέδου, συνεχείς καθυστερήσεις (μέχρι που ο προπονητής είπε στον τερματοφύλακα να... πέσει κάτω!) και... ότι προκύψει! Ο Παναιτωλικός είχε το θετικό αποτέλεσμα μέχρι και το δεύτερο λεπτό των καθυστερήσεων, η Σάμροκ Ρόβερς είχε "αγκαλιάσει" την νίκη μέχρι και το ενενηκοστό λεπτό!
Για το πρόβλημα που αντιμετωπίζει η ΑΕΚ στο τελικό τρίτο του γηπέδου (όταν ο αντίπαλος παίζει μαζική άμυνα) τα έχουμε πει πολλάκις (με πλέον πρόσφατη φορά την περασμένη Δευτέρα), το αντιμετωπίζουμε από πέρυσι και δεν έχει λυθεί παρά την αλλαγή στην τεχνική ηγεσία και τα (όποια) νέα πρόσωπα (Γιόβιτς, Κουτέσα, Ζοάο Μάριο, Γκρούγιτς κλπ).
Οι 31 τελικές προσπάθειες
Ναι η ΑΕΚ έπαιξε ανορθόδοξα, ναι η ΑΕΚ δεν μάγεψε με την απόδοσή της, ναι ήμασταν κατώτεροι του αναμενομένου, ναι παραμένουμε "δυσκοίλιοι" στο γκολ, ναι (και σε ότι άλλο θέλετε). Ακόμη κι έτσι όμως η ΑΕΚ χθες έπρεπε -με βάση την εικόνα του αγώνα- να νικήσει.
Με 31 τελικές προσπάθειες (μόλις μία οι αντίπαλοί μας), με εννέα τελικές στην εστία, με 3,20 αναμενόμενα γκολ (xG), με 66 επιθέσεις (μόλις οκτώ η Ρόβερς), με δέκα (έναντι μηδενός!) κόρνερ, με τουλάχιστον τέσσερις μεγάλες ευκαιρίες, έπρεπε να σκοράρουμε (περισσότερες φορές κι όχι μία και αυτή από εκτέλεση πέναλτι). Τόσο απλό είναι, πιο απλό δεν γίνεται.
Ποιοι ξεχώρισαν;
Κατά την άποψη του γράφοντος, ξεχώρισε η τριάδα των διακριθέντων (και) του αγώνα με τον Παναιτωλικό (ο Πινέδα, ο Ρότα, ο Ρέλβας) και ο Μάνταλος.
➢ Πινέδα. Αγωνίσθηκε σε ολόκληρη την διάρκεια του αγώνα, δεύτερο συνεχόμενο πλήρες ενενηντάλεπτο (και... βάλε) σε διάστημα μικρότερο των τεσσάρων 24ωρων και "κουβάλησε" την ομάδα. Η στατιστική του παρουσία...
Επαφές με την μπάλα: 115
Ανεπιτυχείς επαφές: 1
Ντρίμπλες: 3/4 (75%)
Τελικές προσπάθειες: 2
Αναμενόμενα γκολ (xG): 0,19
Αναμενόμενες πάσες (xA): 0,20
xG + xA: 0,39
Πάσες κλειδιά: 2
Ακριβείς πάσες: 83/92 (90%)
Ακριβείς πάσες στο αντίπαλο μισό: 60/70 (86%)
Ακριβείς πάσες στο δικό μας μισό: 19/22 (86%)
Μακρινές μπαλιές: 11/14 (79%)
Φάουλ (υπέρ): 5
Φάουλ κατά: 1
Τάκλιν: 1/1
Κερδισμένες μονομαχίες εδάφους: 9/12
Κοψίματα: 1
Ανακτήσεις μπάλας / κατοχής: 2
➢ Ρότα. Δεν ήταν τόσο "πυραυλοκίνητος" όσο κόντρα στον Παναιτωλικό, κάτι αναμενόμενο όμως. Επίσης δεύτερο συνεχόμενο πλήρες ενενηντάλεπτο (και... βάλε) σε διάστημα μικρότερο των τεσσάρων 24ωρων και μάλιστα με πρόβλημα στο πόδι. 110 επαφές με την μπάλα, τρεις πάσες κλειδιά, 82/88 (93%) επιτυχημένες πάσες, 51/62 στο αντίπαλο μισό, 26/26 στο δικό μας μισό, 5/7 μακρινές μπαλιές. Με τον ΟΦΗ θα ξεκουραστεί καθώς δηλώθηκε να εκτίσει την ποινή του.
➢ Ρέλβας. Ο... επιπλέον play maker της ΑΕΚ. 116 επαφές με την μπάλα (κανείς περισσότερες), 93/101 (92%) επιτυχημένες πάσες (κανείς περισσότερες και στις επιτυχημένες και στις επιχειρούμενες), 51/58 (88%) στον αντίπαλο μισό, 42/43 (98%) στο δικό μας μισό, 8/10 (80%) μακρινές μπαλιές, 2/2 ντρίπλες, 0,23 xG + xA, 7/7 (100%) κερδισμένες μονομαχίες, τέσσερις τελικές προσπάθειες (οι δύο στην εστία). "Γεμάτη" (από κάθε άποψη) εμφάνιση.
➢ Μάνταλος. Πιθανά ο κορυφαίος του γηπέδου, κυρίως στο δεύτερο ημίχρονο που γύρισε σε θέση "έξι - οκτώ" στην θέση του Μαρίν. Ήταν πιο "φρέσκος" από τους (τρεις) προαναφερθέντες (επειδή δεν αγωνίσθηκε κόντρα στον Παναιτωλικό) κι αυτό ήταν εμφανές.
Είχε 95 επαφές με την μπάλα, επτά πάσες κλειδιά (προφανώς, κανείς περισσότερες), 60/68 (88%) επιτυχημένες πάσες, 0,47 αναμενόμενες ασίστ (xA), 4/4 επιτυχημένες ντρίπλες (κορυφαίος και σε αυτή την στατιστική κατηγορία), τρεις ανακτήσεις μπάλας / κατοχής, 6/9 κερδισμένες μονομαχίες.
Ποιοι υστέρησαν;
Συνήθως στα post game άρθρα αποφεύγουμε να σταθούμε στους (κατά την γνώμη μας) υστερήσαντες ποδοσφαιριστές γιατί ο κόσμος ψάχνει -ιδιαίτερα μετά από ένα κακό αποτέλεσμα- για εξιλαστήρια θύματα. Ας κάνουμε σήμερα μία μικρή παρέκκλιση ή μάλλον εξαίρεση (ποιος κανόνας δεν έχει;). Κουτέσα, Γιόβιτς, Μαρίν.
Ο πρώτος δεν καταλάβαμε καν ότι αγωνιζόταν, μηδαμινή συνεισφορά και οργανωτικά και επιθετικά. Δεν δημιούργησε [0,03 αναμενόμενες πάσες (xA)], δεν απείλησε (μία τελική κι αυτή άστοχη). Μπήκε στην θέση του ο Κοϊτά και νομίσαμε ότι βλέπαμε τον... Εμπαπέ, όχι γιατί ο Κοϊτά έκανε τίποτε εντυπωσιακό, αλλά τουλάχιστον τα βασικά.
Ο δεύτερος ήταν πλήρως μπλοκαρισμένος και εμφανέστατα όχι σε καλή ημέρα. Μία απλή σύγκριση των στατιστικών του με εκείνων του Πιερό δεν είναι καθόλου κολακευτική για τον Σέρβο επιθετικό. Διά του λόγου το αληθές η παρουσία του Γιόβιτς (που έπαιξε σε ολόκληρο το παιχνίδι) και του Πιερό (που αγωνίσθηκε τον μισό χρόνο)...
Επαφές με την μπάλα: 16 Πιερό - 17 Γιόβιτς
Επαφές με την μπάλα στην αντίπαλη περιοχή: 10 Πιερό - 7 Γιόβιτς
Ντρίπλες: 1/1 Πιερό - 0/0 Γιόβιτς
Δημιουργημένες ευκαιρίες: 2 Πιερό - 0 Γιόβιτς
Αμυντικές ενέργειες: 1 Πιερό - 0 Γιόβιτς
Απομακρύνσεις: 1 Πιερό - 0 Γιόβιτς
Μονομαχίες: 4/5 Πιερό - 3/4 Γιόβιτς
Ο τρίτος (Μαρίν) ξεκίνησε εξαιρετικά, αλλά όσο περνούσε η ώρα έπεφτε η απόδοσή του. "Έσβησε", "ξεφούσκωσε", ξέμεινε από δυνάμεις και "χάθηκε" από το γήπεδο. Απλά, σταμάτησε να... υπάρχει!
Οι... "αδικημένοι"
Άκουσα και διάβασα διάφορα (όλα αρνητικά) για τον Γκατσίνοβιτς και τον Πήλιο. Ο Μιγιάτ ήταν (πάρα) πολύ καλός στο πρώτο ημίχρονο. Στο δεύτερο ψιλοχάθηκε". Γιατί; Διότι στο πρώτος μέρος έπαιζε ως δεύτερος επιθετικός (κι όχι εξτρέμ), ενώ στο δεύτερο με την είσοδο του Πιερό (και την παραμονή του Γιόβιτς) η ομάδα είχε δύο σέντερ φορ και αναγκαστικά τραβήχτηκε περισσότερο προς το δεξί άκρο. Άλλαξε ο ρόλος του δηλαδή (συν την φυσιολογική κόπωση γιατί ήταν το πρώτο πλήρες παιχνίδι του μετά από μεγάλο χρονικό διάστημα λόγω του τραυματισμού του).
Ήταν πρώτος σε τελικές προσπάθειες (με επτά), πρώτος (μετά από τους δύο παίκτες που εκτέλεσαν πέναλτι) σε xGoals (0,37), κορυφαίος (μαζί με τον Μάνταλο) σε xAssists (0,47), τρίτος σε επαφές με την μπάλα στην αντίπαλη περιοχή (έξι). Οι τελικές του βέβαια θα μπορούσαν να είναι καλύτερες. Όχι πως μας έβγαλε τα μάτια με την απόδοσή του, αλλά δεν έχει και σχέση με όλα αυτά τα ισοπεδωτικά που διαβάζω.
Όσον αφορά την γκρίνια για τον Πήλιο, να θυμίσω ότι αγωνίστηκαμε κόντρα στον Παναιτωλικό με τον Πενράις βασικό και είχαμε (ως ομάδα) τα ίδια ακριβώς προβλήματα. Τι πήραμε από τον Πήλιο; 101 επαφές με την μπάλα, τρεις πάσες κλειδιά, τρεις τελικές προσπάθειες, 64/74 (86%) επιτυχημένες πάσες, 5/5 μονομαχίες (4/4 εδάφους, 1/1 στον αέρα), τέσσερα τάκλιν, δέκα (κορυφαίος του γηπέδου) ανακτήσεις μπάλας.
Προφανώς και δεν έκανε εμφάνιση... καριέρας, αλλά από αυτό το σημείο μέχρι το απέναντι άκρο υπάρχει απόσταση. Αξίζει να σημειωθεί ότι η πλατφόρμα FotMob τον βαθμολογεί με 8,1 (μόνο ο Μάνταλος και ο Ρέλβας συγκεντρώνουν υψηλότερη βαθμολογία από τους 31 ποδοσφαιριστές που αγωνίσθηκαν), η LivescoreIN με 7,4 και η SofaScore με επτά!
Η προσέγγιση του Νίκολιτς
Πέσαμε μέσα κατά τα 9/11α στην αρχική ενδεκάδα. Γκατσίνοβιτς αντί Κοϊτά (αν και το είχαμε αναφέρει ως πιθανότητα) και Πήλιος αντί Πενράις οι μόνες επιλογές που... "ατυχήσαμε"! Τυπικά η διάταξη της ΑΕΚ ήταν 4-2-3-1, αλλά ουσιαστικά δεν είδαμε αυτό - όχι τουλάχιστον σε φάση δημιουργίας και επίθεσης (στην συντριπτική διάρκεια του παιχνιδιού δηλαδή).
Ο Γκατσίνοβιτς είχε ρόλο περιφερειακού (ή δεύτερου επιθετικού) και ο Ρότα ανέλαβε τον ρόλο του εξτρέμ (ή τουλάχιστον του παίκτη που θα δίνει πλάτος στην επίθεση) από δεξιά. Αυτό το είδαμε στο πρώτο ημίχρονο, καθώς στο δεύτερο αγωνισθήκαμε με δύο σέντερ φορ (με την είσοδο του Πιερό). Γιατί Πήλιο από αριστερά και όχι Πενράις;
Πρώτον διότι προτίμησε τον πιο "φρέσκο" ποδοσφαιριστή και δεύτερον διότι με τον Ρότα ουσιαστικά εξτρέμ, τον Μουκουντί στο κέντρο, τον Μάνταλο στο "έξι - οκτώ" και τον Ρέλβας σχεδόν έξω από την περιοχή του αντιπάλου προτίμησε παίκτη με καλύτερο αμυντικό φίλτρο.
Ναι η ΑΕΚ "κυνηγούσε" το γκολ, αλλά αν σε κάποια κόντρα των φιλοξενούμενων γινόταν ακόμη μεγαλύτερη "ζημιά" τι θα συζητούσαμε σήμερα; Κάποιοι αναρωτιούνται και για τις αλλαγές της ΑΕΚ και για το χρονικό σημείο που έγιναν. Μήπως είδατε ποιοι ήταν στον πάγκο (πέραν των 15 ποδοσφαιριστών που χρησιμοποιήθηκαν);
Η στατιστική απεικόνιση της αναμέτρησης
Διαβάστε την στατιστική απεικόνιση της αναμέτρησης στο γήπεδο της Νέας Φιλαδέλφειας με βάση την επίσημη ιστοσελίδα της διοργανώτριας αρχής (UEFA):
Πέραν της πλάκας (της ποιας;), το δύο ματς έμοιαζαν σαν δύο σταγόνες νερό. Μαζική άμυνα (διπλό... πούλμαν) των φιλοξενούμενων στο δικό τους ένα τρίτο του γηπέδου, συνεχείς καθυστερήσεις (μέχρι που ο προπονητής είπε στον τερματοφύλακα να... πέσει κάτω!) και... ότι προκύψει! Ο Παναιτωλικός είχε το θετικό αποτέλεσμα μέχρι και το δεύτερο λεπτό των καθυστερήσεων, η Σάμροκ Ρόβερς είχε "αγκαλιάσει" την νίκη μέχρι και το ενενηκοστό λεπτό!
Για το πρόβλημα που αντιμετωπίζει η ΑΕΚ στο τελικό τρίτο του γηπέδου (όταν ο αντίπαλος παίζει μαζική άμυνα) τα έχουμε πει πολλάκις (με πλέον πρόσφατη φορά την περασμένη Δευτέρα), το αντιμετωπίζουμε από πέρυσι και δεν έχει λυθεί παρά την αλλαγή στην τεχνική ηγεσία και τα (όποια) νέα πρόσωπα (Γιόβιτς, Κουτέσα, Ζοάο Μάριο, Γκρούγιτς κλπ).
Οι 31 τελικές προσπάθειες
Ναι η ΑΕΚ έπαιξε ανορθόδοξα, ναι η ΑΕΚ δεν μάγεψε με την απόδοσή της, ναι ήμασταν κατώτεροι του αναμενομένου, ναι παραμένουμε "δυσκοίλιοι" στο γκολ, ναι (και σε ότι άλλο θέλετε). Ακόμη κι έτσι όμως η ΑΕΚ χθες έπρεπε -με βάση την εικόνα του αγώνα- να νικήσει.
Με 31 τελικές προσπάθειες (μόλις μία οι αντίπαλοί μας), με εννέα τελικές στην εστία, με 3,20 αναμενόμενα γκολ (xG), με 66 επιθέσεις (μόλις οκτώ η Ρόβερς), με δέκα (έναντι μηδενός!) κόρνερ, με τουλάχιστον τέσσερις μεγάλες ευκαιρίες, έπρεπε να σκοράρουμε (περισσότερες φορές κι όχι μία και αυτή από εκτέλεση πέναλτι). Τόσο απλό είναι, πιο απλό δεν γίνεται.
Ποιοι ξεχώρισαν;
Κατά την άποψη του γράφοντος, ξεχώρισε η τριάδα των διακριθέντων (και) του αγώνα με τον Παναιτωλικό (ο Πινέδα, ο Ρότα, ο Ρέλβας) και ο Μάνταλος.
➢ Πινέδα. Αγωνίσθηκε σε ολόκληρη την διάρκεια του αγώνα, δεύτερο συνεχόμενο πλήρες ενενηντάλεπτο (και... βάλε) σε διάστημα μικρότερο των τεσσάρων 24ωρων και "κουβάλησε" την ομάδα. Η στατιστική του παρουσία...
Επαφές με την μπάλα: 115
Ανεπιτυχείς επαφές: 1
Ντρίμπλες: 3/4 (75%)
Τελικές προσπάθειες: 2
Αναμενόμενα γκολ (xG): 0,19
Αναμενόμενες πάσες (xA): 0,20
xG + xA: 0,39
Πάσες κλειδιά: 2
Ακριβείς πάσες: 83/92 (90%)
Ακριβείς πάσες στο αντίπαλο μισό: 60/70 (86%)
Ακριβείς πάσες στο δικό μας μισό: 19/22 (86%)
Μακρινές μπαλιές: 11/14 (79%)
Φάουλ (υπέρ): 5
Φάουλ κατά: 1
Τάκλιν: 1/1
Κερδισμένες μονομαχίες εδάφους: 9/12
Κοψίματα: 1
Ανακτήσεις μπάλας / κατοχής: 2
➢ Ρότα. Δεν ήταν τόσο "πυραυλοκίνητος" όσο κόντρα στον Παναιτωλικό, κάτι αναμενόμενο όμως. Επίσης δεύτερο συνεχόμενο πλήρες ενενηντάλεπτο (και... βάλε) σε διάστημα μικρότερο των τεσσάρων 24ωρων και μάλιστα με πρόβλημα στο πόδι. 110 επαφές με την μπάλα, τρεις πάσες κλειδιά, 82/88 (93%) επιτυχημένες πάσες, 51/62 στο αντίπαλο μισό, 26/26 στο δικό μας μισό, 5/7 μακρινές μπαλιές. Με τον ΟΦΗ θα ξεκουραστεί καθώς δηλώθηκε να εκτίσει την ποινή του.
➢ Ρέλβας. Ο... επιπλέον play maker της ΑΕΚ. 116 επαφές με την μπάλα (κανείς περισσότερες), 93/101 (92%) επιτυχημένες πάσες (κανείς περισσότερες και στις επιτυχημένες και στις επιχειρούμενες), 51/58 (88%) στον αντίπαλο μισό, 42/43 (98%) στο δικό μας μισό, 8/10 (80%) μακρινές μπαλιές, 2/2 ντρίπλες, 0,23 xG + xA, 7/7 (100%) κερδισμένες μονομαχίες, τέσσερις τελικές προσπάθειες (οι δύο στην εστία). "Γεμάτη" (από κάθε άποψη) εμφάνιση.
➢ Μάνταλος. Πιθανά ο κορυφαίος του γηπέδου, κυρίως στο δεύτερο ημίχρονο που γύρισε σε θέση "έξι - οκτώ" στην θέση του Μαρίν. Ήταν πιο "φρέσκος" από τους (τρεις) προαναφερθέντες (επειδή δεν αγωνίσθηκε κόντρα στον Παναιτωλικό) κι αυτό ήταν εμφανές.
Είχε 95 επαφές με την μπάλα, επτά πάσες κλειδιά (προφανώς, κανείς περισσότερες), 60/68 (88%) επιτυχημένες πάσες, 0,47 αναμενόμενες ασίστ (xA), 4/4 επιτυχημένες ντρίπλες (κορυφαίος και σε αυτή την στατιστική κατηγορία), τρεις ανακτήσεις μπάλας / κατοχής, 6/9 κερδισμένες μονομαχίες.
Ποιοι υστέρησαν;
Συνήθως στα post game άρθρα αποφεύγουμε να σταθούμε στους (κατά την γνώμη μας) υστερήσαντες ποδοσφαιριστές γιατί ο κόσμος ψάχνει -ιδιαίτερα μετά από ένα κακό αποτέλεσμα- για εξιλαστήρια θύματα. Ας κάνουμε σήμερα μία μικρή παρέκκλιση ή μάλλον εξαίρεση (ποιος κανόνας δεν έχει;). Κουτέσα, Γιόβιτς, Μαρίν.
Ο πρώτος δεν καταλάβαμε καν ότι αγωνιζόταν, μηδαμινή συνεισφορά και οργανωτικά και επιθετικά. Δεν δημιούργησε [0,03 αναμενόμενες πάσες (xA)], δεν απείλησε (μία τελική κι αυτή άστοχη). Μπήκε στην θέση του ο Κοϊτά και νομίσαμε ότι βλέπαμε τον... Εμπαπέ, όχι γιατί ο Κοϊτά έκανε τίποτε εντυπωσιακό, αλλά τουλάχιστον τα βασικά.
Ο δεύτερος ήταν πλήρως μπλοκαρισμένος και εμφανέστατα όχι σε καλή ημέρα. Μία απλή σύγκριση των στατιστικών του με εκείνων του Πιερό δεν είναι καθόλου κολακευτική για τον Σέρβο επιθετικό. Διά του λόγου το αληθές η παρουσία του Γιόβιτς (που έπαιξε σε ολόκληρο το παιχνίδι) και του Πιερό (που αγωνίσθηκε τον μισό χρόνο)...
Επαφές με την μπάλα: 16 Πιερό - 17 Γιόβιτς
Επαφές με την μπάλα στην αντίπαλη περιοχή: 10 Πιερό - 7 Γιόβιτς
Ντρίπλες: 1/1 Πιερό - 0/0 Γιόβιτς
Δημιουργημένες ευκαιρίες: 2 Πιερό - 0 Γιόβιτς
Αμυντικές ενέργειες: 1 Πιερό - 0 Γιόβιτς
Απομακρύνσεις: 1 Πιερό - 0 Γιόβιτς
Μονομαχίες: 4/5 Πιερό - 3/4 Γιόβιτς
Ο τρίτος (Μαρίν) ξεκίνησε εξαιρετικά, αλλά όσο περνούσε η ώρα έπεφτε η απόδοσή του. "Έσβησε", "ξεφούσκωσε", ξέμεινε από δυνάμεις και "χάθηκε" από το γήπεδο. Απλά, σταμάτησε να... υπάρχει!
Οι... "αδικημένοι"
Άκουσα και διάβασα διάφορα (όλα αρνητικά) για τον Γκατσίνοβιτς και τον Πήλιο. Ο Μιγιάτ ήταν (πάρα) πολύ καλός στο πρώτο ημίχρονο. Στο δεύτερο ψιλοχάθηκε". Γιατί; Διότι στο πρώτος μέρος έπαιζε ως δεύτερος επιθετικός (κι όχι εξτρέμ), ενώ στο δεύτερο με την είσοδο του Πιερό (και την παραμονή του Γιόβιτς) η ομάδα είχε δύο σέντερ φορ και αναγκαστικά τραβήχτηκε περισσότερο προς το δεξί άκρο. Άλλαξε ο ρόλος του δηλαδή (συν την φυσιολογική κόπωση γιατί ήταν το πρώτο πλήρες παιχνίδι του μετά από μεγάλο χρονικό διάστημα λόγω του τραυματισμού του).
Ήταν πρώτος σε τελικές προσπάθειες (με επτά), πρώτος (μετά από τους δύο παίκτες που εκτέλεσαν πέναλτι) σε xGoals (0,37), κορυφαίος (μαζί με τον Μάνταλο) σε xAssists (0,47), τρίτος σε επαφές με την μπάλα στην αντίπαλη περιοχή (έξι). Οι τελικές του βέβαια θα μπορούσαν να είναι καλύτερες. Όχι πως μας έβγαλε τα μάτια με την απόδοσή του, αλλά δεν έχει και σχέση με όλα αυτά τα ισοπεδωτικά που διαβάζω.
Όσον αφορά την γκρίνια για τον Πήλιο, να θυμίσω ότι αγωνίστηκαμε κόντρα στον Παναιτωλικό με τον Πενράις βασικό και είχαμε (ως ομάδα) τα ίδια ακριβώς προβλήματα. Τι πήραμε από τον Πήλιο; 101 επαφές με την μπάλα, τρεις πάσες κλειδιά, τρεις τελικές προσπάθειες, 64/74 (86%) επιτυχημένες πάσες, 5/5 μονομαχίες (4/4 εδάφους, 1/1 στον αέρα), τέσσερα τάκλιν, δέκα (κορυφαίος του γηπέδου) ανακτήσεις μπάλας.
Προφανώς και δεν έκανε εμφάνιση... καριέρας, αλλά από αυτό το σημείο μέχρι το απέναντι άκρο υπάρχει απόσταση. Αξίζει να σημειωθεί ότι η πλατφόρμα FotMob τον βαθμολογεί με 8,1 (μόνο ο Μάνταλος και ο Ρέλβας συγκεντρώνουν υψηλότερη βαθμολογία από τους 31 ποδοσφαιριστές που αγωνίσθηκαν), η LivescoreIN με 7,4 και η SofaScore με επτά!
Η προσέγγιση του Νίκολιτς
Πέσαμε μέσα κατά τα 9/11α στην αρχική ενδεκάδα. Γκατσίνοβιτς αντί Κοϊτά (αν και το είχαμε αναφέρει ως πιθανότητα) και Πήλιος αντί Πενράις οι μόνες επιλογές που... "ατυχήσαμε"! Τυπικά η διάταξη της ΑΕΚ ήταν 4-2-3-1, αλλά ουσιαστικά δεν είδαμε αυτό - όχι τουλάχιστον σε φάση δημιουργίας και επίθεσης (στην συντριπτική διάρκεια του παιχνιδιού δηλαδή).
Ο Γκατσίνοβιτς είχε ρόλο περιφερειακού (ή δεύτερου επιθετικού) και ο Ρότα ανέλαβε τον ρόλο του εξτρέμ (ή τουλάχιστον του παίκτη που θα δίνει πλάτος στην επίθεση) από δεξιά. Αυτό το είδαμε στο πρώτο ημίχρονο, καθώς στο δεύτερο αγωνισθήκαμε με δύο σέντερ φορ (με την είσοδο του Πιερό). Γιατί Πήλιο από αριστερά και όχι Πενράις;
Πρώτον διότι προτίμησε τον πιο "φρέσκο" ποδοσφαιριστή και δεύτερον διότι με τον Ρότα ουσιαστικά εξτρέμ, τον Μουκουντί στο κέντρο, τον Μάνταλο στο "έξι - οκτώ" και τον Ρέλβας σχεδόν έξω από την περιοχή του αντιπάλου προτίμησε παίκτη με καλύτερο αμυντικό φίλτρο.
Ναι η ΑΕΚ "κυνηγούσε" το γκολ, αλλά αν σε κάποια κόντρα των φιλοξενούμενων γινόταν ακόμη μεγαλύτερη "ζημιά" τι θα συζητούσαμε σήμερα; Κάποιοι αναρωτιούνται και για τις αλλαγές της ΑΕΚ και για το χρονικό σημείο που έγιναν. Μήπως είδατε ποιοι ήταν στον πάγκο (πέραν των 15 ποδοσφαιριστών που χρησιμοποιήθηκαν);
Η στατιστική απεικόνιση της αναμέτρησης
Διαβάστε την στατιστική απεικόνιση της αναμέτρησης στο γήπεδο της Νέας Φιλαδέλφειας με βάση την επίσημη ιστοσελίδα της διοργανώτριας αρχής (UEFA):
AEK - Shamrock Rovers
70 Possession (%) 30
1 Goals 1
1 Goals inside area 1
31 Total attempts 1
9 Attempts on target 1
14 Attempts off target 0
8 Attempts blocked 0
1 Penalties scored 1
66 Attacks 8
10 Corners taken 0
87 Passing accuracy (%) 60
533 Passes completed 102
616 Passes attempted 170
16 Free-kicks taken 9
40 Crossing accuracy (%) 0
16 Crosses completed 0
40 Crosses attempted 1
164 Times in possession 162
35 Balls recovered 28
13 Tackles 16
3 Clearances attempted 35
3 Offsides 4
0 Saves 8
2 Yellow cards 4
0 Red cards 0
8 Fouls committed 11
70 Possession (%) 30
1 Goals 1
1 Goals inside area 1
31 Total attempts 1
9 Attempts on target 1
14 Attempts off target 0
8 Attempts blocked 0
1 Penalties scored 1
66 Attacks 8
10 Corners taken 0
87 Passing accuracy (%) 60
533 Passes completed 102
616 Passes attempted 170
16 Free-kicks taken 9
40 Crossing accuracy (%) 0
16 Crosses completed 0
40 Crosses attempted 1
164 Times in possession 162
35 Balls recovered 28
13 Tackles 16
3 Clearances attempted 35
3 Offsides 4
0 Saves 8
2 Yellow cards 4
0 Red cards 0
8 Fouls committed 11
Ιδού και ο πίνακας με τα αναμενόμενα γκολ (Expected Goals) του αγώνα σύμφωνα με την διαδικτυακή πλατφόρμα FotMob:
3,20 Αναμενόμενα γκολ (xG) 0,79
1,91 xG στην κανονική ροή 0
0,50 xG μετά από επαναφορά 0
2,42 Μη πέναλτι xG 0
2,06 xG στο τέρμα (xGOT) 0,85
1,91 xG στην κανονική ροή 0
0,50 xG μετά από επαναφορά 0
2,42 Μη πέναλτι xG 0
2,06 xG στο τέρμα (xGOT) 0,85
Και δύο κουβέντες για τον διαιτητή
Για τον Χοσέ Λουίς Μουνουέρα δεν θα κάνω κριτική επί των αποφάσεών του. Αν ήταν ή δεν ήταν πέναλτι το ένα ή το άλλο, αν ήταν λίγο, πολύ ή καθόλου. Δεν το συνηθίζουμε και δεν θα το αρχίσουμε τώρα. Γκρίνα όμως για τον χρόνο των καθυστερήσεων θα εκφράσω. Παρόμοια αναφορά κάναμε και μετά το παιχνίδι στην Λάρισα με την ΑΕΛ:
«Η προσέγγισή μας είναι αμιγώς αγωνιστική. Δεν έχει να κάνει με τις όποιες διαιτητικές αποφάσεις στην διάρκεια του ματς, αλλά στο ότι οι δύο ομάδες δεν αγωνίσθηκαν το χρονικό διάστημα που τους αναλογούσε.»
Ο Ισπανός κράτησε επτά λεπτά καθυστερήσεων. Μόνο η διακοπή για την εξέταση της φάσης του πέναλτι στον Γιόβιτς ξεπέρασε τα πέντε λεπτά. Στο 83:50 έγινε η φάση, στο 90ό λεπτό εκτελέστηκε το πέναλτι. VAR και On Field review διήρκεσαν 5,5 λεπτά.
Αν συνυπολογίσουμε τις αλλαγές και (κυρίως) τις συνεχείς διακοπές από την πλευρά των φιλοξενούμενων (όλο κάτω με το παραμικρό ήταν) πως προκύπτουν τα μόλις επτά λεπτά; Δηλαδή αν δεν είχε γίνει η φάση του πέναλτι θα κρατούσε λιγότερα από δύο λεπτά καθυστερήσεις; Αφήστε τις ομάδες να αγωνιστούν στον χρόνο που τους αναλογεί...
Αν συνυπολογίσουμε τις αλλαγές και (κυρίως) τις συνεχείς διακοπές από την πλευρά των φιλοξενούμενων (όλο κάτω με το παραμικρό ήταν) πως προκύπτουν τα μόλις επτά λεπτά; Δηλαδή αν δεν είχε γίνει η φάση του πέναλτι θα κρατούσε λιγότερα από δύο λεπτά καθυστερήσεις; Αφήστε τις ομάδες να αγωνιστούν στον χρόνο που τους αναλογεί...
Διοργάνωση: UEFA Conference League
Φάση: League Phase
Αγωνιστική: Τρίτη
Αναμέτρηση: ΑΕΚ - Σάμροκ Ρόβερς (Shamrock Rovers FC) 1-1
Σκόρερ: 90' Γιόβιτς / 21' Μπερκ
Ημερομηνία: Πέμπτη 6 Νοεμβρίου 2025
Γήπεδο: Νέας Φιλαδέλφειας
ΑΕΚ (Μάρκο Νίκολιτς): Στρακόσα, Πήλιος (90' Περέιρα), Ρέλβας, Μουκουντί, Ρότα, Μαρίν (46' Πιερό), Πινέδα, Κουτέσα (46' Κοϊτά), Γκατσίνοβιτς (90' Βίντα), Μάνταλος, Γιόβιτς.
Στον πάγκο: Αγγελόπουλος, Μπρινιόλι, Γκρούγιτς, Λιούμπισιτς, Πενράις, Κοσίδης, Χρυσόπουλος.
Φάση: League Phase
Αγωνιστική: Τρίτη
Αναμέτρηση: ΑΕΚ - Σάμροκ Ρόβερς (Shamrock Rovers FC) 1-1
Σκόρερ: 90' Γιόβιτς / 21' Μπερκ
Ημερομηνία: Πέμπτη 6 Νοεμβρίου 2025
Γήπεδο: Νέας Φιλαδέλφειας
ΑΕΚ (Μάρκο Νίκολιτς): Στρακόσα, Πήλιος (90' Περέιρα), Ρέλβας, Μουκουντί, Ρότα, Μαρίν (46' Πιερό), Πινέδα, Κουτέσα (46' Κοϊτά), Γκατσίνοβιτς (90' Βίντα), Μάνταλος, Γιόβιτς.
Στον πάγκο: Αγγελόπουλος, Μπρινιόλι, Γκρούγιτς, Λιούμπισιτς, Πενράις, Κοσίδης, Χρυσόπουλος.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου