Οι μεταγραφικές «ήττες» της ΑΕΚ από τον Παναθηναϊκό
Κυριακόπουλος, Ντέσερς, Τετέι, Παντελίδης. Παίκτες που βρέθηκαν (πολύ) κοντά στην ΑΕΚ (ή έστω την ενδιέφεραν έντονα), αλλά τελικά αποκτήθηκαν από τον Παναθηναϊκό και φορούν (ή θα φορέσουν) τα πράσινα. Γιατί η πλάστιγγα έγειρε υπέρ του Παναθηναϊκού στις συγκεκριμένες περιπτώσεις; Υπέστη η ΑΕΚ μεταγραφικές ήττες από τον Παναθηναϊκό; Επικοινωνιακά (κάτι που μου είναι παντελώς αδιάφορο), ναι. Επί της ουσίας όμως; Ας δούμε μία - μία τις περιπτώσεις...
➣ Γιώργος Κυριακόπουλος: η ΑΕΚ ασχολήθηκε αποδεδειγμένα, από τον περασμένο Ιανουάριο, με τον Έλληνα ακραίο αμυντικό. Γιατί τον "έχασε" τελικά; Δεν τον έχασε, απλά δεν ασχολήθηκε το καλοκαίρι. Με την αλλαγή στην τεχνική ηγεσία υπήρξε και αλλαγή στην αγωνιστική στόχευση. Η ΑΕΚ του Μάρκο Νικόλιτς "δουλεύθηκε" στην καλοκαιρινή προετοιμασία χωρίς ακραίους (μεσο)επιθετικούς στο πλάνο, με τους ακραίους αμυντικούς να παίρνουν όλη την πλευρά.
Σε μία τέτοια συνθήκη και σε μία ομάδα που θέλει να βασιστεί στο επιθετικό transition η πρώτη στόχευση στον ακραίο μπακ είναι η ταχύτητα και αυτό δεν είναι το δυνατό σημείο του Κυριακόπουλου. Δεν ήταν οικονομικό το θέμα. Άλλωστε η ΑΕΚ έδωσε περισσότερα για την απόκτηση του Πενράις (2,3 εκατομμύρια ευρώ) από όσα έδωσε ο Παναθηναϊκός (2.000.000€) για τον Έλληνα ακραίο αμυντικό (με βάση το transfermarkt).
➣ Cyriel Dessers: μέγα μεταγραφικό σίριαλ του καλοκαιριού. Πλησιάζει ο Ντέσερς, απομακρύνεται ο Ντέσερς, επανέρχεται στην επιφάνεια το θέμα Ντέσερς, δεν "πέφτει" από τις απαιτήσεις της η Ρέιντζερς, επιμένει και περιμένει η ΑΕΚ, προ των πυλών ο Ντέσερς. Εδώ ο Ντέσερς, εκεί ο Ντέσερς, παραπέρα ο Ντέσερς, που είναι ο Ντέσερς; Στον Παναθηναϊκό.
Γιατί; Διότι κάλυψε τις απαιτήσεις της Ρέιντζερς, κάτι που δεν θέλησε να κάνει η ΑΕΚ. Έπραξε σωστά; Κατά την άποψή μου, ναι. Το κόστος ήταν απαγορευτικό, ιδιαίτερα για ποδοσφαιριστή 31 ετών. 4,63 εκατομμύρια ευρώ (σύμφωνα πάντα με την πλατφόρμα transfermarkt) στοίχισε η μεταγραφή και ο ποδοσφαιριστής λαμβάνει ετησίως περίπου 2.000.000€.
Αν συνυπολογίσουμε την τριετή χρονική διάρκεια του συμβολαίου, ο ποδοσφαιριστής θα κοστίσει στον Παναθηναϊκό κοντά στα ένδεκα εκατομμύρια ευρώ. Να επιχειρήσω μία "μπακαλίστικη" προσέγγιση με ποδοσφαιριστές που αγωνίζονται στην ίδια θέση; Τα τελευταία χρόνια κορυφαίος σέντερ φορ του πρωταθλήματος (με διαφορά από τον δεύτερο) είναι ο Ελ Κααμπί.
Ξέρετε πόσο κόστισε στον Ολυμπιακό; ΜΗΔΕΝ! Ως ελεύθερος ήρθε. Να το επεκτείνω; Γνωρίζετε πόσο αγοράσθηκε ο Ταρέμι από την Ίντερ; Δύο εκατομμύρια ευρώ έδωσε ο Ολυμπιακός για έναν ποδοσφαιριστή που είναι (αποδεδειγμένα) καλύτερος του Ντέσερς (έξι γκολ και μία ασίστ μέχρι τώρα σε ένδεκα παιχνίδια) και προερχόταν από μεγαλύτερη ομάδα από ότι η Ρέιντζερς (κάτι που σημαίνει ότι ο οικονομικός πήχης είναι υψηλότερα).
➣ Τετέι, Παντελίδης: τους αναφέρουμε μαζί γιατί η Κηφισιά ήθελε να τους δώσει "πακέτο". Στοίχισαν 2,2 εκατομύρια ευρώ ο πρώτος και 800.000€ ο δεύτερος (διαβάζω ότι με τα πιθανά bonus το τελικό πόσο ενδέχεται να ανέβει).
Συμφωνώ με όποιον πήρε την απόφαση ότι η τιμή (που θα ήταν μεγαλύτερη αν "έκλειναν" στην ΑΕΚ, καθώς θα έπρεπε η ομάδα να "ματσάρει" την προσφορά του Παναθηναϊκού) δεν είναι (φυσιο)λογική και να μην γίνει κίνηση. Συμφωνώ και με όποιον αποφάσισε το timing της ανανέωσης (και αναπροσαρμογής) του συμβολαίου του Ζίνι. Δεν ήταν τυπική ανανέωση στο χρονικό σημείο που έγινε.
Ήταν δήλωση του τύπου "έχουμε τον Ζίνι, τι να το κάνουμε κι άλλο ένα project με παρόμοια χαρακτηριστικά;". Μόλις γνωστοποιήθηκε (και μάλιστα χωρίς να το περιμένει κανείς) η ανανέωση του Ζίνι ήμουν σίγουρος ότι η ΑΕΚ δεν θα προχωρήσει την περίπτωση Τετέι, παρά τα όσα γράφονταν εκείνες τις ημέρες (και τις επόμενες) στα ΜΜΕ της χώρας μας. Συμπληρωματικά να σημειώσουμε ότι η αγορά του Ζίνι κόστισε στην ΠΑΕ 350.000€.
Κατανοώ (πλήρως) ότι οι μεταγραφές παικτών που τους διεκδικούν και οι ανταγωνιστές σου είναι πιο "γλυκές". Γιατί όχι μόνο απέκτησες νέο παίκτη, αλλά και γιατί νίκησες κάποιον άλλον (που τον ήθελε). Δύο σε ένα, διπλό κέρδος. Οι υπεύθυνοι των ομάδων όμως δεν πρέπει να λειτουργούν με αυτό τον τρόπο και αυτή την λογική.
➣ Γιώργος Κυριακόπουλος: η ΑΕΚ ασχολήθηκε αποδεδειγμένα, από τον περασμένο Ιανουάριο, με τον Έλληνα ακραίο αμυντικό. Γιατί τον "έχασε" τελικά; Δεν τον έχασε, απλά δεν ασχολήθηκε το καλοκαίρι. Με την αλλαγή στην τεχνική ηγεσία υπήρξε και αλλαγή στην αγωνιστική στόχευση. Η ΑΕΚ του Μάρκο Νικόλιτς "δουλεύθηκε" στην καλοκαιρινή προετοιμασία χωρίς ακραίους (μεσο)επιθετικούς στο πλάνο, με τους ακραίους αμυντικούς να παίρνουν όλη την πλευρά.
Σε μία τέτοια συνθήκη και σε μία ομάδα που θέλει να βασιστεί στο επιθετικό transition η πρώτη στόχευση στον ακραίο μπακ είναι η ταχύτητα και αυτό δεν είναι το δυνατό σημείο του Κυριακόπουλου. Δεν ήταν οικονομικό το θέμα. Άλλωστε η ΑΕΚ έδωσε περισσότερα για την απόκτηση του Πενράις (2,3 εκατομμύρια ευρώ) από όσα έδωσε ο Παναθηναϊκός (2.000.000€) για τον Έλληνα ακραίο αμυντικό (με βάση το transfermarkt).
➣ Cyriel Dessers: μέγα μεταγραφικό σίριαλ του καλοκαιριού. Πλησιάζει ο Ντέσερς, απομακρύνεται ο Ντέσερς, επανέρχεται στην επιφάνεια το θέμα Ντέσερς, δεν "πέφτει" από τις απαιτήσεις της η Ρέιντζερς, επιμένει και περιμένει η ΑΕΚ, προ των πυλών ο Ντέσερς. Εδώ ο Ντέσερς, εκεί ο Ντέσερς, παραπέρα ο Ντέσερς, που είναι ο Ντέσερς; Στον Παναθηναϊκό.
Γιατί; Διότι κάλυψε τις απαιτήσεις της Ρέιντζερς, κάτι που δεν θέλησε να κάνει η ΑΕΚ. Έπραξε σωστά; Κατά την άποψή μου, ναι. Το κόστος ήταν απαγορευτικό, ιδιαίτερα για ποδοσφαιριστή 31 ετών. 4,63 εκατομμύρια ευρώ (σύμφωνα πάντα με την πλατφόρμα transfermarkt) στοίχισε η μεταγραφή και ο ποδοσφαιριστής λαμβάνει ετησίως περίπου 2.000.000€.
Αν συνυπολογίσουμε την τριετή χρονική διάρκεια του συμβολαίου, ο ποδοσφαιριστής θα κοστίσει στον Παναθηναϊκό κοντά στα ένδεκα εκατομμύρια ευρώ. Να επιχειρήσω μία "μπακαλίστικη" προσέγγιση με ποδοσφαιριστές που αγωνίζονται στην ίδια θέση; Τα τελευταία χρόνια κορυφαίος σέντερ φορ του πρωταθλήματος (με διαφορά από τον δεύτερο) είναι ο Ελ Κααμπί.
Ξέρετε πόσο κόστισε στον Ολυμπιακό; ΜΗΔΕΝ! Ως ελεύθερος ήρθε. Να το επεκτείνω; Γνωρίζετε πόσο αγοράσθηκε ο Ταρέμι από την Ίντερ; Δύο εκατομμύρια ευρώ έδωσε ο Ολυμπιακός για έναν ποδοσφαιριστή που είναι (αποδεδειγμένα) καλύτερος του Ντέσερς (έξι γκολ και μία ασίστ μέχρι τώρα σε ένδεκα παιχνίδια) και προερχόταν από μεγαλύτερη ομάδα από ότι η Ρέιντζερς (κάτι που σημαίνει ότι ο οικονομικός πήχης είναι υψηλότερα).
➣ Τετέι, Παντελίδης: τους αναφέρουμε μαζί γιατί η Κηφισιά ήθελε να τους δώσει "πακέτο". Στοίχισαν 2,2 εκατομύρια ευρώ ο πρώτος και 800.000€ ο δεύτερος (διαβάζω ότι με τα πιθανά bonus το τελικό πόσο ενδέχεται να ανέβει).
Συμφωνώ με όποιον πήρε την απόφαση ότι η τιμή (που θα ήταν μεγαλύτερη αν "έκλειναν" στην ΑΕΚ, καθώς θα έπρεπε η ομάδα να "ματσάρει" την προσφορά του Παναθηναϊκού) δεν είναι (φυσιο)λογική και να μην γίνει κίνηση. Συμφωνώ και με όποιον αποφάσισε το timing της ανανέωσης (και αναπροσαρμογής) του συμβολαίου του Ζίνι. Δεν ήταν τυπική ανανέωση στο χρονικό σημείο που έγινε.
Ήταν δήλωση του τύπου "έχουμε τον Ζίνι, τι να το κάνουμε κι άλλο ένα project με παρόμοια χαρακτηριστικά;". Μόλις γνωστοποιήθηκε (και μάλιστα χωρίς να το περιμένει κανείς) η ανανέωση του Ζίνι ήμουν σίγουρος ότι η ΑΕΚ δεν θα προχωρήσει την περίπτωση Τετέι, παρά τα όσα γράφονταν εκείνες τις ημέρες (και τις επόμενες) στα ΜΜΕ της χώρας μας. Συμπληρωματικά να σημειώσουμε ότι η αγορά του Ζίνι κόστισε στην ΠΑΕ 350.000€.
Κατανοώ (πλήρως) ότι οι μεταγραφές παικτών που τους διεκδικούν και οι ανταγωνιστές σου είναι πιο "γλυκές". Γιατί όχι μόνο απέκτησες νέο παίκτη, αλλά και γιατί νίκησες κάποιον άλλον (που τον ήθελε). Δύο σε ένα, διπλό κέρδος. Οι υπεύθυνοι των ομάδων όμως δεν πρέπει να λειτουργούν με αυτό τον τρόπο και αυτή την λογική.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου