Ατυχία (κατά τον Νίκολιτς) ή κάτι άλλο;
«Πάντα όταν κοντράρεται μία Ισπανική (από την LaLiga) και μία Ελληνική (της Super League) ομάδα υπάρχει ξεκάθαρο φαβορί.»
Αυτή ήταν η τοποθέτησή μας στην προαναγγελία του αγώνα στην Μαδρίτη και δεν ανακαλύψαμε τις... Δυτικές Ινδίες. Μία απλή ματιά στο παρελθόν των Ελληνικών ομάδων κόντρα στις Ισπανικές το αποδεικνύει. Ήττα με 3-0 και καλείται να σκαρφαλώσει... βουνό η ΑΕΚ στον επαναληπτικό αγώνα. Έχει πιθανότητες πρόκρισης; Μαθηματικά, ναι. Απειροελάχιστες όμως, τείνουν στο μηδέν.
Οι επιλογές του Μάρκο Νίκολιτς
Επί της ουσίας είδαμε την ενδεκάδα που είχε ξεκινήσει και στο γήπεδο "Γεώργιος Καραϊσκάκης". Οι μόνες αλλαγές ήταν αναγκαστικές / υποχρεωτικές: ο Πήλιος (που ήταν τιμωρημένος κόντρα στον Ολυμπιακό) αντί του Πενράις και ο Μάνταλος στην θέση του Μαρίν (που είχε μικροενοχλήσεις).
Απέναντι σε ομάδα που έχει ως κύριο χαρακτηριστικό την υψηλή ένταση και πίεση, ο Σέρβος τεχνικός θα πήγαινε με το ίδιο σχέδιο που εφάρμοσε μερικές ημέρες πριν κόντρα σε ομάδα με παρόμοια ποδοσφαιρική λογική. Γιατί εν τέλει δεν είδαμε αυτήν την προσέγγιση της ΑΕΚ στο παιχνίδι;
Το γρήγορο γκολ
Όταν δέχεσαι γκολ τόσο νωρίς (πριν καν συμπληρωθούν δύο λεπτά αγώνα) αλλάζει πρόωρα και το προφίλ της αναμέτρησης. Οι αντίπαλοί σου απέβαλαν το άγχος και εσύ δεν μπορείς πλέον να περιμένεις στο δικό σου μισό (ή ακόμη και τρίτο) του γηπέδου, βγαίνοντας στην επίθεση με άμεσο ποδόσφαιρο.
Ένας από τους τρόπους να αντιμετωπίσεις ομάδες πιο γρήγορες και πιεστικές από εσένα είναι να μην τις επιτρέψεις να... τρέξουν, μειώνοντας τους χώρους μπροστά από την εστία σου (και αναγκάζοντάς τις να πάνε σε πιο συντηρητικό passing game για να ανοίξουν την άμυνά σου, πας δηλαδή στο τέμπο που βολεύει εσένα). Άλλαξε από πολύ νωρίς δηλαδή η αγωνιστική προσέγγιση και των δύο ομάδων.
Βέβαια η ΑΕΚ είχε ξαναβρεθεί σε παρόμοια κατάσταση (το να δέχεται δηλαδή γκολ πολύ νωρίς σε Ευρωπαϊκό εκτός έδρας παιχνίδι) και έβγαλε αντίδραση (στην αναμέτρηση με την Σαμσουνσπόρ αναφερόμαστε), αλλά αφενός τέτοιες "επικές" ανατροπές δεν γίνονται κάθε ημέρα (είναι η εξαίρεση δηλαδή και όχι ο κανόνας) και αφετέρου είναι εντελώς διαφορετικά τα δεδομένα.
Άλλος ο αντίπαλος τότε και τώρα, από άλλη (ποδοσφαιρικά) χώρα, άλλη η φάση της διοργάνωσης (League Phase τότε, νοκ άουτ διπλά ματς τώρα), άλλη εποχή (μέσα Δεκεμβρίου τότε, μέσα Απριλίου τώρα).
Προσωπικότητες έναντι ταχύτητας
Μάνταλος, Πινέδα, Περέιρα, Κοϊτά, Γιόβιτς, Βάργκα. Αυτοί ήταν οι ποδοσφαιριστές της ΑΕΚ από το κέντρο και μπροστά. Από τους έξι, ταχυδυναμικά χαρακτηριστικά έχουν μόνο ο Πινέδα και ο Κοϊτά. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι αυτοί οι δύο ήταν και οι διακριθέντες (ή έστω διασωθέντες).
Ο Μάρκο Νίκολιτς προτίμησε ποδοσφαιριστές "μπαρουτοκαπνισμένους", με προσωπικότητα και καλούς χειριστές της μπάλας (Μάνταλος, Περέιρα, Γιόβιτς) από παίκτες που διακρίνονται για την έκρηξη, την ένταση και την ταχύτητά τους (όπως πχ ο Γκατσίνοβιτς ή ο Ζίνι) ή έστω απλά γρήγορους (αλλά χωρίς ένταση) όπως ο Ελίασον και ο Κουτέσα.
Απέφυγε συνειδητά να "ματσάρει" την ένταση και την πίεση των αντιπάλων. Επέλεξε να μην απαντήσει δηλαδή με το ίδιο νόμισμα, προτιμώντας να μην αγωνιστεί με έναν τρόπο τον οποίο η Ράγιο γνωρίζει καλύτερα από την ΑΕΚ καθώς είναι το βασικό της στυλ παιχνιδιού. Τον ενδιέφερε δηλαδή ο έλεγχος του ρυθμού κι όχι να τρέξει γρηγορότερα ή με μεγαλύτερη ένταση από τους αντιπάλους του.
Το (ασύμμετρο) 4-3-3 (ή 4-3-2-1)
Σε όλα τα σχετικά ρεπορτάζ - θέματα διαβάζω για το 4-4-2 (ή το 4-2-2-2) της ΑΕΚ. Μόνο σε φάση άμυνας είδαμε 4-4-2. Η αρχική διάταξη της ομάδας ήταν ένα ασύμμετρο 4-3-3 (ή το Χριστουγεννιάτικο δένδρο 4-3-2-1) με τριάδα στην μεσαία γραμμή (Μάνταλος, Πινέδα, Περέιρα - δείτε τον σε ποιους χώρους αγωνίσθηκε) και τρεις επιθετικούς (Κοϊτά, Γιόβιτς, Βάργκα).
Απλά οι τρεις κεντρικοί δεν ήταν στην (κλασική) διάταξη 1-2, αλλά ο ένας (κι όχι πάντα ο ίδιος) αγωνιζόταν σε λίγο πιο υψηλά μέτρα και μετατρεπόταν (ο Περέιρα) σε ακραίο όταν η ΑΕΚ βρισκόταν σε φάση άμυνας. Το heatmap (που λέμε και στο χωριό μου) των τριών κεντρικών μέσων, με τους οποίους ξεκίνησε το παιχνίδι στην Μαδρίτη η ΑΕΚ...
Οι επιλογές του Μάρκο Νίκολιτς
Επί της ουσίας είδαμε την ενδεκάδα που είχε ξεκινήσει και στο γήπεδο "Γεώργιος Καραϊσκάκης". Οι μόνες αλλαγές ήταν αναγκαστικές / υποχρεωτικές: ο Πήλιος (που ήταν τιμωρημένος κόντρα στον Ολυμπιακό) αντί του Πενράις και ο Μάνταλος στην θέση του Μαρίν (που είχε μικροενοχλήσεις).
Απέναντι σε ομάδα που έχει ως κύριο χαρακτηριστικό την υψηλή ένταση και πίεση, ο Σέρβος τεχνικός θα πήγαινε με το ίδιο σχέδιο που εφάρμοσε μερικές ημέρες πριν κόντρα σε ομάδα με παρόμοια ποδοσφαιρική λογική. Γιατί εν τέλει δεν είδαμε αυτήν την προσέγγιση της ΑΕΚ στο παιχνίδι;
Το γρήγορο γκολ
Όταν δέχεσαι γκολ τόσο νωρίς (πριν καν συμπληρωθούν δύο λεπτά αγώνα) αλλάζει πρόωρα και το προφίλ της αναμέτρησης. Οι αντίπαλοί σου απέβαλαν το άγχος και εσύ δεν μπορείς πλέον να περιμένεις στο δικό σου μισό (ή ακόμη και τρίτο) του γηπέδου, βγαίνοντας στην επίθεση με άμεσο ποδόσφαιρο.
Ένας από τους τρόπους να αντιμετωπίσεις ομάδες πιο γρήγορες και πιεστικές από εσένα είναι να μην τις επιτρέψεις να... τρέξουν, μειώνοντας τους χώρους μπροστά από την εστία σου (και αναγκάζοντάς τις να πάνε σε πιο συντηρητικό passing game για να ανοίξουν την άμυνά σου, πας δηλαδή στο τέμπο που βολεύει εσένα). Άλλαξε από πολύ νωρίς δηλαδή η αγωνιστική προσέγγιση και των δύο ομάδων.
Βέβαια η ΑΕΚ είχε ξαναβρεθεί σε παρόμοια κατάσταση (το να δέχεται δηλαδή γκολ πολύ νωρίς σε Ευρωπαϊκό εκτός έδρας παιχνίδι) και έβγαλε αντίδραση (στην αναμέτρηση με την Σαμσουνσπόρ αναφερόμαστε), αλλά αφενός τέτοιες "επικές" ανατροπές δεν γίνονται κάθε ημέρα (είναι η εξαίρεση δηλαδή και όχι ο κανόνας) και αφετέρου είναι εντελώς διαφορετικά τα δεδομένα.
Άλλος ο αντίπαλος τότε και τώρα, από άλλη (ποδοσφαιρικά) χώρα, άλλη η φάση της διοργάνωσης (League Phase τότε, νοκ άουτ διπλά ματς τώρα), άλλη εποχή (μέσα Δεκεμβρίου τότε, μέσα Απριλίου τώρα).
Προσωπικότητες έναντι ταχύτητας
Μάνταλος, Πινέδα, Περέιρα, Κοϊτά, Γιόβιτς, Βάργκα. Αυτοί ήταν οι ποδοσφαιριστές της ΑΕΚ από το κέντρο και μπροστά. Από τους έξι, ταχυδυναμικά χαρακτηριστικά έχουν μόνο ο Πινέδα και ο Κοϊτά. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι αυτοί οι δύο ήταν και οι διακριθέντες (ή έστω διασωθέντες).
Ο Μάρκο Νίκολιτς προτίμησε ποδοσφαιριστές "μπαρουτοκαπνισμένους", με προσωπικότητα και καλούς χειριστές της μπάλας (Μάνταλος, Περέιρα, Γιόβιτς) από παίκτες που διακρίνονται για την έκρηξη, την ένταση και την ταχύτητά τους (όπως πχ ο Γκατσίνοβιτς ή ο Ζίνι) ή έστω απλά γρήγορους (αλλά χωρίς ένταση) όπως ο Ελίασον και ο Κουτέσα.
Απέφυγε συνειδητά να "ματσάρει" την ένταση και την πίεση των αντιπάλων. Επέλεξε να μην απαντήσει δηλαδή με το ίδιο νόμισμα, προτιμώντας να μην αγωνιστεί με έναν τρόπο τον οποίο η Ράγιο γνωρίζει καλύτερα από την ΑΕΚ καθώς είναι το βασικό της στυλ παιχνιδιού. Τον ενδιέφερε δηλαδή ο έλεγχος του ρυθμού κι όχι να τρέξει γρηγορότερα ή με μεγαλύτερη ένταση από τους αντιπάλους του.
Το (ασύμμετρο) 4-3-3 (ή 4-3-2-1)
Σε όλα τα σχετικά ρεπορτάζ - θέματα διαβάζω για το 4-4-2 (ή το 4-2-2-2) της ΑΕΚ. Μόνο σε φάση άμυνας είδαμε 4-4-2. Η αρχική διάταξη της ομάδας ήταν ένα ασύμμετρο 4-3-3 (ή το Χριστουγεννιάτικο δένδρο 4-3-2-1) με τριάδα στην μεσαία γραμμή (Μάνταλος, Πινέδα, Περέιρα - δείτε τον σε ποιους χώρους αγωνίσθηκε) και τρεις επιθετικούς (Κοϊτά, Γιόβιτς, Βάργκα).
Απλά οι τρεις κεντρικοί δεν ήταν στην (κλασική) διάταξη 1-2, αλλά ο ένας (κι όχι πάντα ο ίδιος) αγωνιζόταν σε λίγο πιο υψηλά μέτρα και μετατρεπόταν (ο Περέιρα) σε ακραίο όταν η ΑΕΚ βρισκόταν σε φάση άμυνας. Το heatmap (που λέμε και στο χωριό μου) των τριών κεντρικών μέσων, με τους οποίους ξεκίνησε το παιχνίδι στην Μαδρίτη η ΑΕΚ...
Έγινε καλύτερη η ΑΕΚ με Μαρίν;
Επειδή το διαβάζω δεξιά και αριστερά, το ότι η ΑΕΚ βελτιώθηκε με την είσοδο του Μαρίν αντί του Μάνταλου στην αρχή του δευτέρου ημιχρόνου, ας το δούμε πιο ψύχραιμα. Δεν έγινε καλύτερη καλύτερη η ΑΕΚ με τον Μαρίν μέσα, δεν κυκλοφόρησε καλύτερα την μπάλα λόγω του Ρουμάνου διεθνούς μέσου.
Δεν βελτιώθηκε η ομάδα δηλαδή στο δεύτερο ημίχρονο, η προσέγγιση της Ράγιο άλλαξε. Με το υπέρ της 2-0 ήθελε να "σβήσει" το παιχνίδι, να τραβηχτεί στο δικό της μισό και να "χτυπήσει" σε πιθανή κόντρα για κάποιο τρίτο τέρμα. Την ενδιέφερε περισσότερο δηλαδή να μην δεχθεί γκολ, παρά να πετύχει τρίτο.
Αυτό έδωσε την δυνατότητα στην ΑΕΚ για (μία φλύαρη και ανούσια) κατοχή μπάλας, κυρίως στον χώρο του κέντρου, αλλά η Ράγιο την δουλειά της την έκανε στο ακέραιο. Όχι μόνο δεν απειλήθηκε, αλλά βρήκε και τρίτο γκολ.
Πχ θα μπορούσαμε να προτάξουμε ως αντεπιχείρημα το ότι η ΑΕΚ τις καλές της ευκαιρίες τις δημιούργησε με τον Μάνταλο μέσα (πχ δοκάρι Βάργκα, τετ α τετ Κοϊτά κλπ) κι όχι τον Μαρίν, το οποίο ισχύει τυπικά αλλά όχι επί της ουσίας γιατί στο πρώτο ημίχρονο η Ράγιο αγωνιζόταν σε πιο υψηλά μέτρα και άφηνε χώρους (άρα και την δυνατότητα να απειλήσει κάποιος στην κόντρα, κυρίως ο Κοϊτά), ενώ στο δεύτερο μέρος περίμενε στο δικό της μισό και οι ελεύθεροι χώροι μπροστά από την περιοχή της ελαχιστοποιήθηκαν.
Δεν βελτιώθηκε η ομάδα δηλαδή στο δεύτερο ημίχρονο, η προσέγγιση της Ράγιο άλλαξε. Με το υπέρ της 2-0 ήθελε να "σβήσει" το παιχνίδι, να τραβηχτεί στο δικό της μισό και να "χτυπήσει" σε πιθανή κόντρα για κάποιο τρίτο τέρμα. Την ενδιέφερε περισσότερο δηλαδή να μην δεχθεί γκολ, παρά να πετύχει τρίτο.
Αυτό έδωσε την δυνατότητα στην ΑΕΚ για (μία φλύαρη και ανούσια) κατοχή μπάλας, κυρίως στον χώρο του κέντρου, αλλά η Ράγιο την δουλειά της την έκανε στο ακέραιο. Όχι μόνο δεν απειλήθηκε, αλλά βρήκε και τρίτο γκολ.
Πχ θα μπορούσαμε να προτάξουμε ως αντεπιχείρημα το ότι η ΑΕΚ τις καλές της ευκαιρίες τις δημιούργησε με τον Μάνταλο μέσα (πχ δοκάρι Βάργκα, τετ α τετ Κοϊτά κλπ) κι όχι τον Μαρίν, το οποίο ισχύει τυπικά αλλά όχι επί της ουσίας γιατί στο πρώτο ημίχρονο η Ράγιο αγωνιζόταν σε πιο υψηλά μέτρα και άφηνε χώρους (άρα και την δυνατότητα να απειλήσει κάποιος στην κόντρα, κυρίως ο Κοϊτά), ενώ στο δεύτερο μέρος περίμενε στο δικό της μισό και οι ελεύθεροι χώροι μπροστά από την περιοχή της ελαχιστοποιήθηκαν.
Ωραίος, αλλά και μοιραίος
Σε ένα ακόμη παιχνίδι ο Αμπουμπακαρί Κοϊτά επιβεβαίωσε τον χαρακτηρισμό "τουρμποκίνητος". Ήταν μόνιμη (και η μόνη ουσιαστικά από πλευράς ΑΕΚ) πηγή απειλής. Δεν τον σταματούσαν ούτε με... λάσο! Ασταμάτητος (μέχρι και το σημείο που κουράστηκε), ασυγκράτητος μα και μοιραίος συνάμα.
Έπρεπε να είχε σκοράρει (τουλάχιστον μία φορά) με βάση τις στιγμές - ευκαιρίες που του παρουσιάστηκαν. Οι πλατφόρμες του πιστώνουν μόνο 4/10 επιτυχημένες ντρίπλες, αλλά θαρρώ πως τον αδικούν. Μονάχα στην επέλαση του 16ου λεπτού "άδειασε" τρεις - τέσσερις αντιπάλους του.
Για μία ακόμη φορά η έκρηξή του και η ικανότητά του στο ένας με έναν (ιδιαίτερα τον πρώτο αντίπαλο δεν τον... βλέπει καν) ήταν σε υψηλά επίπεδα, αλλά -με 0,74xG- όφειλε να βρει γκολ, είναι κάτι που το έχει (δεύτερος σκόρερ της ομάδας γαρ). Θα άλλαζε και η μορφή του αγώνα, αλλά και ο επαναληπτικός.
Ο εντυπωσιακός Ορμπελίν
Εάν υπήρξε ένας ποδοσφαιριστής από τους κεντρικούς μέσους της ΑΕΚ που μπορούσε να ανταποκριθεί απόλυτα στο προφίλ και στις απαιτήσεις του συγκεκριμένου αγώνα (σε ένταση, έκρηξη, ταχύτητα, επιθετικότητα και πίεση) ήταν ο Ορμπελίν Πινέδα.
43/53 επιτυχημένες πάσες, 6/8 (75%) επιτυχημένες ντρίπλες, 83 κατοχές με την μπάλα (και μόλις τρεις χαμένες κατοχές), έξι αμυντικές ενέργειες, πέντε τάκλινγκ, οκτώ ανακτήσεις μπάλας, 15/22 (68%) κερδισμένες μονομαχίες εδάφους.
Η παρουσία τρίτου κεντρικού μέσου του έδωσε την δυνατότητα να αγωνισθεί και σε πιο υψηλά μέτρα (κυρίως από δεξιά, με τον Περέιρα να πλαισιώνει τον Μάνταλο στον άξονα όταν ο Ορμπελίν ανέβαινε). "Γεμάτη" εμφάνιση του διεθνούς Μεξικανού ποδοσφαιριστή.
Ελάχιστα πράγματα από τους σέντερ φορ
Η ΑΕΚ δεν ευτύχησε να πάρει πράγματα από τους δύο σέντερ φορ, με τους οποίους ξεκίνησε το παιχνίδι. Μόλις τρεις τελικές προσπάθειες στο σύνολο (μία του Βάργκα, το δοκάρι και δύο του Γιόβιτς), μόλις 14 επιτυχημένες πάσες (και από τους δύο) και μάλιστα με όχι καλά ποσοστά, μηδέν αμυντικές ενέργειες του Γιόβιτς και μόλις τρεις του Βάργκα κι όχι ιδιαίτερη συμμετοχή στις μονομαχίες (3/14 ο Βάργκα, 3/9 ο Γιόβιτς). Δεν βρέθηκαν σε καλή ημέρα ή τους απομόνωσε η τακτική της Ράγιο;
«Δεν είχαμε την τύχη με το μέρος μας»
Η λέξη τύχη ακούσθηκε τουλάχιστον πέντε φορές στην συνέντευξη τύπου, μετά το τέλος της αναμέτρησης, από τον Μάρκο Νίκολιτς. Χαρακτηριστικά παραδείγματα:
Έπρεπε να είχε σκοράρει (τουλάχιστον μία φορά) με βάση τις στιγμές - ευκαιρίες που του παρουσιάστηκαν. Οι πλατφόρμες του πιστώνουν μόνο 4/10 επιτυχημένες ντρίπλες, αλλά θαρρώ πως τον αδικούν. Μονάχα στην επέλαση του 16ου λεπτού "άδειασε" τρεις - τέσσερις αντιπάλους του.
Για μία ακόμη φορά η έκρηξή του και η ικανότητά του στο ένας με έναν (ιδιαίτερα τον πρώτο αντίπαλο δεν τον... βλέπει καν) ήταν σε υψηλά επίπεδα, αλλά -με 0,74xG- όφειλε να βρει γκολ, είναι κάτι που το έχει (δεύτερος σκόρερ της ομάδας γαρ). Θα άλλαζε και η μορφή του αγώνα, αλλά και ο επαναληπτικός.
Ο εντυπωσιακός Ορμπελίν
Εάν υπήρξε ένας ποδοσφαιριστής από τους κεντρικούς μέσους της ΑΕΚ που μπορούσε να ανταποκριθεί απόλυτα στο προφίλ και στις απαιτήσεις του συγκεκριμένου αγώνα (σε ένταση, έκρηξη, ταχύτητα, επιθετικότητα και πίεση) ήταν ο Ορμπελίν Πινέδα.
43/53 επιτυχημένες πάσες, 6/8 (75%) επιτυχημένες ντρίπλες, 83 κατοχές με την μπάλα (και μόλις τρεις χαμένες κατοχές), έξι αμυντικές ενέργειες, πέντε τάκλινγκ, οκτώ ανακτήσεις μπάλας, 15/22 (68%) κερδισμένες μονομαχίες εδάφους.
Η παρουσία τρίτου κεντρικού μέσου του έδωσε την δυνατότητα να αγωνισθεί και σε πιο υψηλά μέτρα (κυρίως από δεξιά, με τον Περέιρα να πλαισιώνει τον Μάνταλο στον άξονα όταν ο Ορμπελίν ανέβαινε). "Γεμάτη" εμφάνιση του διεθνούς Μεξικανού ποδοσφαιριστή.
Ελάχιστα πράγματα από τους σέντερ φορ
Η ΑΕΚ δεν ευτύχησε να πάρει πράγματα από τους δύο σέντερ φορ, με τους οποίους ξεκίνησε το παιχνίδι. Μόλις τρεις τελικές προσπάθειες στο σύνολο (μία του Βάργκα, το δοκάρι και δύο του Γιόβιτς), μόλις 14 επιτυχημένες πάσες (και από τους δύο) και μάλιστα με όχι καλά ποσοστά, μηδέν αμυντικές ενέργειες του Γιόβιτς και μόλις τρεις του Βάργκα κι όχι ιδιαίτερη συμμετοχή στις μονομαχίες (3/14 ο Βάργκα, 3/9 ο Γιόβιτς). Δεν βρέθηκαν σε καλή ημέρα ή τους απομόνωσε η τακτική της Ράγιο;
«Δεν είχαμε την τύχη με το μέρος μας»
Η λέξη τύχη ακούσθηκε τουλάχιστον πέντε φορές στην συνέντευξη τύπου, μετά το τέλος της αναμέτρησης, από τον Μάρκο Νίκολιτς. Χαρακτηριστικά παραδείγματα:
➪ «Εμείς πρέπει να δούμε τους λόγους που δεν είχαμε την τύχη με το μέρος μας.»
➪ «Είχαμε περισσότερες προσπάθειες στο τέρμα, ευκαιρίες, αλλά δεν είχαμε τύχη.»
➪ «Πρέπει να δούμε πως μπορούμε να αλλάξουμε την τύχη μας υπέρ μας αυτή τη φορά.»
➪ «Αυτό που προέχει είναι να βρούμε τον λόγο που μας γύρισε την πλάτη η τύχη.»
➪ «Αυτό θα με απασχολεί, να βρω τον λόγο που μας εγκατέλειψε η τύχη γιατί δεν αξίζαμε αυτό το αποτέλεσμα.»
Δεν ξέρω αν μας γύρισε η τύχη την πλάτη, αλλά αυτό είναι το ποδόσφαιρο. Κόντρα στον Ολυμπιακό μόλις μία ευκαιρία και νίκη με 1-0, απέναντι στη Ράγιο Βαγιεκάνο περισσότερες ευκαιρίες και μηδέν ενεργητικό. Αν μιλήσουμε για ατυχία στην δεύτερη περίπτωση, πρέπει να μιλήσουμε και για τύχη στην πρώτη. Λοιπόν, ήταν τυχερή η ΑΕΚ κόντρα στον Ολυμπιακό;
Η στατιστική απεικόνιση του αγώνα
Αρκετές διαφοροποιήσεις των στατιστικών δεδομένων του αγώνα μεταξύ της διοργανώτριας αρχής (UEFA) και των εξειδικευμένων ιστοσελίδων (όπως πχ η Opta). Πχ η UEFA πιστώνει ένδεκα τελικές προσπάθειες στη Ράγιο και δέκα στην ΑΕΚ, οι υπόλοιπες ιστοσελίδες καταγράφουν το... ανάποδο.
Διαφοροποιήσεις και μεταξύ των υποκατηγοριών στην κατηγορία των τελικών προσπαθειών, καθώς η Ευρωπαϊκή ομοσπονδία δεν καταγράφει ως τελικές στην εστία τα εξουδετερωμένα σουτ (ακόμη κι αν έχουν κατεύθυνση προς την εστία). Διαφορά βρίσκω και στις ανακτήσεις μπάλας / κατοχής, ενώ για μία ακόμη φορά η UEFA δεν μας πιστώνει δοκάρι!!! Η στατιστική εικόνα της αναμέτρησης στην Μαδρίτη...
Η στατιστική απεικόνιση του αγώνα
Αρκετές διαφοροποιήσεις των στατιστικών δεδομένων του αγώνα μεταξύ της διοργανώτριας αρχής (UEFA) και των εξειδικευμένων ιστοσελίδων (όπως πχ η Opta). Πχ η UEFA πιστώνει ένδεκα τελικές προσπάθειες στη Ράγιο και δέκα στην ΑΕΚ, οι υπόλοιπες ιστοσελίδες καταγράφουν το... ανάποδο.
Διαφοροποιήσεις και μεταξύ των υποκατηγοριών στην κατηγορία των τελικών προσπαθειών, καθώς η Ευρωπαϊκή ομοσπονδία δεν καταγράφει ως τελικές στην εστία τα εξουδετερωμένα σουτ (ακόμη κι αν έχουν κατεύθυνση προς την εστία). Διαφορά βρίσκω και στις ανακτήσεις μπάλας / κατοχής, ενώ για μία ακόμη φορά η UEFA δεν μας πιστώνει δοκάρι!!! Η στατιστική εικόνα της αναμέτρησης στην Μαδρίτη...
Ράγιο Βαγιεκάνο - ΑΕΚ
0 Γκολ 3
45%% Κατοχή μπάλας 55%%
10 Τελικές προσπάθειες 11
4 Τελικές στην εστία 2
3 Τελικές εκτός εστίας 3
3 Εξουδετερωμένα σουτ 6
0 Δοκάρια 1
8 Τελικές εντός περιοχής 9
2 Τελικές εκτός περιοχής 2
3 Μεγάλες ευκαιρίες 3
0 Χάθηκε μεγάλη ευκαιρία 3
15 Φάουλ 15
1 Κόρνερ 8
2,31 Αναμενόμενα γκολ (xG) 1,11
1,48 xG στην κανονική ροή 0,61
0,03 xG μετά από επαναφορά 0,50
1,52 Μη πέναλτι xG 1,11
2,84 xG στο τέρμα (xGOT) 0,59
333 Πάσες 400
263 (79% Επιτυχημένες πάσες 319 (80%)
150 Πάσες στο μισό γήπεδο ομάδας 160
113 Πάσες στο μισό γήπεδο αντιπάλου 159
35/63 (56%) Επιτυχημένες μακρινές μπαλιές 17/39 (44%)
1 (13%) Επιτυχημένες σέντρες 5 (42%)
17 Ρίψεις 23
21 Επαφές με την μπάλα στην αντίπαλη περιοχή 25
36 Διείσδυση στο τελευταίο τρίτο του γηπέδου 48
17 Πλάγια άουτ 23
33 Σύνολικα μαρκαρίσματα 24
1 Οφσάιντ 0
52 Ανακτήσεις μπάλας / κατοχής 50
33 (55%) Τάκλιν 24 (63%)
10 Κλεψίματα 9
7 Αποκρούσεις 1
25 Απομακρύνσεις 17
1 Αποκρούσεις τερματοφύλακα 1
58 Κερδισμένες μονομαχίες 65
47/101 (47%) Κερδισμένες μονομαχίες στο έδαφος 54/101 (53%)
11/22 (50%) Κερδισμένες εναέριες μονομαχίες 11/22 (50%)
1/17 (6%) Επιτυχημένες ντρίπλες 16/34 (47%)
94,7 Απόσταση που καλύφθηκε (σε χιλιόμετρα) 91,5
1 Κίτρινες κάρτες 3
0 Γκολ 3
45%% Κατοχή μπάλας 55%%
10 Τελικές προσπάθειες 11
4 Τελικές στην εστία 2
3 Τελικές εκτός εστίας 3
3 Εξουδετερωμένα σουτ 6
0 Δοκάρια 1
8 Τελικές εντός περιοχής 9
2 Τελικές εκτός περιοχής 2
3 Μεγάλες ευκαιρίες 3
0 Χάθηκε μεγάλη ευκαιρία 3
15 Φάουλ 15
1 Κόρνερ 8
2,31 Αναμενόμενα γκολ (xG) 1,11
1,48 xG στην κανονική ροή 0,61
0,03 xG μετά από επαναφορά 0,50
1,52 Μη πέναλτι xG 1,11
2,84 xG στο τέρμα (xGOT) 0,59
333 Πάσες 400
263 (79% Επιτυχημένες πάσες 319 (80%)
150 Πάσες στο μισό γήπεδο ομάδας 160
113 Πάσες στο μισό γήπεδο αντιπάλου 159
35/63 (56%) Επιτυχημένες μακρινές μπαλιές 17/39 (44%)
1 (13%) Επιτυχημένες σέντρες 5 (42%)
17 Ρίψεις 23
21 Επαφές με την μπάλα στην αντίπαλη περιοχή 25
36 Διείσδυση στο τελευταίο τρίτο του γηπέδου 48
17 Πλάγια άουτ 23
33 Σύνολικα μαρκαρίσματα 24
1 Οφσάιντ 0
52 Ανακτήσεις μπάλας / κατοχής 50
33 (55%) Τάκλιν 24 (63%)
10 Κλεψίματα 9
7 Αποκρούσεις 1
25 Απομακρύνσεις 17
1 Αποκρούσεις τερματοφύλακα 1
58 Κερδισμένες μονομαχίες 65
47/101 (47%) Κερδισμένες μονομαχίες στο έδαφος 54/101 (53%)
11/22 (50%) Κερδισμένες εναέριες μονομαχίες 11/22 (50%)
1/17 (6%) Επιτυχημένες ντρίπλες 16/34 (47%)
94,7 Απόσταση που καλύφθηκε (σε χιλιόμετρα) 91,5
1 Κίτρινες κάρτες 3
Σε ατομικό επίπεδο...
Τις περισσότερες (και επιχειρούμενες και επιτυχημένες) ντρίπλες κατέγραψε ο Πινέδα (6/8), απόλυτος (4/4) ο Πήλιος. Περισσότερες επαφές με την μπάλα στην αντίπαλη περιοχή είχε ο Κοϊτά (οκτώ), πέντε ο Γιόβιτς. Περισσότερες επαφές με την μπάλα κατάγραψε ο Πινέδα (83).
Εντυπωσιακό το ποσοστό 96% (47/49) στις επιτυχημένες πάσες του Ρέλβας, 43/53 (81%) για τον Πινέδα, 41/47 (87%) για τον Μουκουντί και 40/43 (93%) για τον Λάζαρο Ρότα. Περισσότερες πάσες κλειδιά στο παιχνίδι είχε ο Μαρίν (τρεις), ενώ πρωτεύει και στην κατηγορία επιτυχημένες σέντρες με 3/5 (60%).
Περισσότερες αμυντικές ενέργειες από πλευράς ΑΕΚ είχε ο Μουκουντί με 12 (κορυφαίος του γηπέδου ο Σις με 17), οκτώ κατέγραψε ο Ρότα. Κορυφαίος του γηπέδου στις ανακτήσεις μπάλας ο Πινέδα με οκτώ (τόσες είχε και ο Σις). Περισσότερες απομακρύνσεις με κεφαλιά πιστώθηκαν στον Μουκουντί (έξι).
Ο Πινέδα "μπήκε" σε 23 μονομαχίες (κέρδισε τις 15), ο Κοϊτά σε είκοσι (κέρδισε τις μισές). Εντυπωσιακό το 100% του Μουυκουντί, ο οποίος "μπήκε" σε ένδεκα μονομαχίες (έξι στο έδαφος και πέντε στον αέρα) και τις κέρδισε όλες! Σε δέκα μονομαχίες ενεπλάκη ο Πήλιος (κέρδισε τις οκτώ).
Συνεχίζουμε
Υπάρχει ένα μεγάλο ερωτηματικό εν όψει της ρεβάνς. Θα πρέπει η ΑΕΚ να μπει στην "μάχη" πάνοπλη και να "σκυλιάσει" να το γυρίσει ή θα πρέπει να κρατήσει στον πάγκο ο Νίκολιτς βασικούς ποδοσφαιριστές καθώς σε λιγότερο από τρία εικοσιτετράωρα ακολουθεί το ντέρμπι με τον ΠΑΟΚ, το οποίο ίσως κρίνει πρόωρα τον τίτλο; Καλό ερώτημα, με (σωστά) επιχειρήματα και από ται δύο πλευρές, αλλά υπάρχει χρόνος να τα συζητήσουμε και να τα αναλύσουμε...
Εντυπωσιακό το ποσοστό 96% (47/49) στις επιτυχημένες πάσες του Ρέλβας, 43/53 (81%) για τον Πινέδα, 41/47 (87%) για τον Μουκουντί και 40/43 (93%) για τον Λάζαρο Ρότα. Περισσότερες πάσες κλειδιά στο παιχνίδι είχε ο Μαρίν (τρεις), ενώ πρωτεύει και στην κατηγορία επιτυχημένες σέντρες με 3/5 (60%).
Περισσότερες αμυντικές ενέργειες από πλευράς ΑΕΚ είχε ο Μουκουντί με 12 (κορυφαίος του γηπέδου ο Σις με 17), οκτώ κατέγραψε ο Ρότα. Κορυφαίος του γηπέδου στις ανακτήσεις μπάλας ο Πινέδα με οκτώ (τόσες είχε και ο Σις). Περισσότερες απομακρύνσεις με κεφαλιά πιστώθηκαν στον Μουκουντί (έξι).
Ο Πινέδα "μπήκε" σε 23 μονομαχίες (κέρδισε τις 15), ο Κοϊτά σε είκοσι (κέρδισε τις μισές). Εντυπωσιακό το 100% του Μουυκουντί, ο οποίος "μπήκε" σε ένδεκα μονομαχίες (έξι στο έδαφος και πέντε στον αέρα) και τις κέρδισε όλες! Σε δέκα μονομαχίες ενεπλάκη ο Πήλιος (κέρδισε τις οκτώ).
Συνεχίζουμε
Υπάρχει ένα μεγάλο ερωτηματικό εν όψει της ρεβάνς. Θα πρέπει η ΑΕΚ να μπει στην "μάχη" πάνοπλη και να "σκυλιάσει" να το γυρίσει ή θα πρέπει να κρατήσει στον πάγκο ο Νίκολιτς βασικούς ποδοσφαιριστές καθώς σε λιγότερο από τρία εικοσιτετράωρα ακολουθεί το ντέρμπι με τον ΠΑΟΚ, το οποίο ίσως κρίνει πρόωρα τον τίτλο; Καλό ερώτημα, με (σωστά) επιχειρήματα και από ται δύο πλευρές, αλλά υπάρχει χρόνος να τα συζητήσουμε και να τα αναλύσουμε...
Διοργάνωση: UEFA Conference League
Φάση: Προημιτελική
Αγωνιστική: Πρώτη
Αναμέτρηση: Ράγιο Βαγιεκάνο (Rayo Vallecano) - ΑΕΚ 3-0
Σκόρερ: 2' Ακομάς, 45+2' Λόπεθ, 73' Παλαθόν
Ημερομηνία: Μεγάλη Πέμπτη 9 Απριλίου 2026
Γήπεδο: Estadio de Vallecas (Βαγιέκας, Μαδρίτη)
Διαιτητής: Μπενουά Μπαστιέν (Γαλλία)
Βοηθοί: Χισάμ Ζακρανί (Γαλλία), Ορελιέν Μπερτομιέ (Γαλλία)
4ος διαιτητής: Ζερεμί Πινιάρντ (Γαλλία)
VAR: Μπραμ Φαν Ντρίσε (Βέλγιο)
AVAR: Μπαστιάν Ντεσεπί (Γαλλία)
Φάση: Προημιτελική
Αγωνιστική: Πρώτη
Αναμέτρηση: Ράγιο Βαγιεκάνο (Rayo Vallecano) - ΑΕΚ 3-0
Σκόρερ: 2' Ακομάς, 45+2' Λόπεθ, 73' Παλαθόν
Ημερομηνία: Μεγάλη Πέμπτη 9 Απριλίου 2026
Γήπεδο: Estadio de Vallecas (Βαγιέκας, Μαδρίτη)
Διαιτητής: Μπενουά Μπαστιέν (Γαλλία)
Βοηθοί: Χισάμ Ζακρανί (Γαλλία), Ορελιέν Μπερτομιέ (Γαλλία)
4ος διαιτητής: Ζερεμί Πινιάρντ (Γαλλία)
VAR: Μπραμ Φαν Ντρίσε (Βέλγιο)
AVAR: Μπαστιάν Ντεσεπί (Γαλλία)
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου