Οι αμυντικοί χαφ και οι εξτρέμ στην ΑΕΚ του Νίκολιτς

Αποτελεί θέμα συζήτησης μεταξύ των φίλων της ομάδας (και όχι μόνο) για το αν η διάταξη που προσπαθεί να εφαρμόσει ο Μάρκο Νίκολιτς είναι συμβατή με τα τεχνικά χαρακτηριστικά των περισσοτέρων ποδοσφαιριστών της ΑΕΚ.

Τι είδαμε στα τρία (το πρώτο υπενθυμίζουμε δεν μεταδόθηκε τηλεοπτικά) φιλικά παιχνίδια στην Ολλανδία; 4-4-2 (με ρόμβο), 4-3-2-1 ("Χριστουγεννιάτικο δένδρο"), 4-3-1-2 (κάποιοι το χαρακτηρίζουν ως ρόμβο ή έστω παραλλαγή του, κάποιοι άλλοι λένε ότι ομοιάζει με ρόμβο αλλά είναι διαφορετικό), 4-2-3-1 και 4-4-2, αυτές τις διατάξεις είδαμε (μέχρι τώρα).

Τα δύο τελευταία λειτουργούν (μάλλον) συμπληρωματικά (στην περίπτωση δηλαδή που σου "στραβώσει" το ματς και χρειάζεσαι εναλλακτικό πλάνο) μέχρι να καταφέρει η ΑΕΚ να εμπεδώσει πλήρως και να εφαρμόσει το αγωνιστικό στυλ που έχει στο μυαλό του ο Σέρβος προπονητής. Προ μηνός είχαμε γράψει κείμενο υπό τον τίτλο "Η σεζόν του Marko Nikolic στην Ρωσία..." και αναφέραμε (μεταξύ άλλων):

«Διαβάζω ότι αγωνίζεται χωρίς κλασικούς εξτρέμ (και στο 3-4-2-1 και στο 4-3-1-2 δεν χρειάζονται μέσοι ή επιθετικοί παίκτες γραμμής, αλλά ποδοσφαιριστές που παίζουν πιο εσωτερικά) δίνοντας μεγαλύτερη έμφαση στον άξονα.»

Αυτό φάνηκε και από το μέχρι τώρα έργο που μας έχει δείξει στην ΑΕΚ (αν και δεν θα κουραστώ να επαναλαμβάνω ότι είναι ακόμη πολύ νωρίς). Οι ακραίοι (μεσο)επιθετικοί δεν υφίστανται στα σχέδιά του και η ομάδα έχει αρκετούς τέτοιους (Κοϊτά, Ελίασον, Κουτέσα, Μαρσιάλ, Φερνάντες, Τσιλούλη ο οποίος αποχώρησε ήδη, Γκατσίνοβιτς και βάζω μέσα και τον Λαμέλα που έπαιξε τα περισσότερα ματς πέρυσι από δεξιά και όχι στον άξονα).

Αυτό σημαίνει ότι κάποιοι από αυτούς θα έρθουν πιο εσωτερικά, στον άξονα, είτε ως περιφερειακοί επιθετικοί - είτε ως χαφ και κάποιοι θα φύγουν. Ήδη ο Φερνάντες και ο Τσιλούλης ειδοποιήθηκαν να βρουν ομάδα (ο δεύτερος βρήκε). Πιθανολογείται ότι το ίδιο θα συμβεί και με τον Λαμέλα, του οποίου η περίπτωση είναι σαφώς πιο δύσκολη (λόγω ονόματος, υψηλού συμβολαίου κλπ).

Οι μόνοι "καθαροί" ακραίοι στην ποδοσφαιρική φιλοσοφία του Νίκολιτς είναι οι δύο αμυντικοί, το δεξί και το αριστερό μπακ δηλαδή, που παίζουν σχεδόν μόνοι τους (με βοήθειες από το "οκτάρια") την πλευρά τους. Οι κλασικοί wingers (είτε οι παίκτες γραμμής, οι οποίοι έχουν ουσιαστικά εκλείψει πλέον, είτε εκείνοι που δίνουν αρχικά πλάτος αλλά παίζουν με "ανάποδο" πόδι και συγκλίνουν) δεν είναι συμβατοί με το "ποδόσφαιρο Νίκολιτς".

Ερωτηματικό (και σημαντικό κατά την άποψή μας, καθώς αλλάζει σε μεγάλο βαθμό το αγωνιστικό προφίλ της ομάδας) στην περίπτωση του ρόμβου ή του 4-3-1-2 είναι ποιος θα τοποθετηθεί στην θέση "δέκα" (στην κορυφή του ρόμβου δηλαδή ή πίσω από τους δύο φορ στην δεύτερη διάταξη).

Θα προτιμήσει επιθετικό (πχ Κουτέσα, ή Ελίασον ή Κοϊτά) ή κάποιον χαφ (σε τέτοια περίπτωση θεωρώ ιδανικό τον Πινέδα). Δηλαδή θα παίξει με τρεις επιθετικούς ή με τέσσερα "οκταροδεκάρια", με δεδομένο πως δεν θέλει τυπικούς ανασταλτικούς μέσους και αυτό μας φέρνει στο δεύτερο μέρος του κειμένου γιατί πέραν των τυπικών wingers το "ποδόσφαιρο Νίκολιτς" δεν θέλει και κλασικούς ανασταλτικούς μέσους.

Σε αυτό έχουμε αναφερθεί ήδη με σχετικό άρθρο και εξηγεί (πλήρως) γιατί ζητήθηκε του Σιμάνσκι να βρει ομάδα και να αποχωρήσει και γιατί πιθανολογείται ότι στο επόμενο γκρουπ των "κομμένων" ίσως βρίσκεται και ο Γενς Γιόνσον. Δηλαδή θα αφήσει την ομάδα χωρίς αμυντικό χαφ, σας ακούω να ρωτάτε.

Πιθανότα όχι, εξάλλου εκκρεμούν τόσο η μεταγραφή στο "έξι" που δεν θα είναι ο τυπικός ανασταλτικός μέσος (αλλά ένας νεότερος Μάνταλος κατά την σχετική δήλωση του Μάρκο Νίκολιτς), όσο και το υπαρκτό ενδεχόμενο της επιστροφής του Κώστα Γαλανόπουλου, ο οποίος καλύπτει ανάγκες και στο "έξι" και στο "οκτώ".