Δεν μας... αρέσει η μοναξιά (στην κορυφή)!
Πρώτη εγχώρια βαθμολογική απώλεια της ΑΕΚ στην τρέχουσα σεζόν. 1-1 εκτός έδρας με την Λάρισα για την τέταρτη αγωνιστική της Super League 2025-2026 και χάσαμε την ευκαιρία να απολαύσουμε την μοναξιά της κορυφής από την στιγμή που (και) ο ΠΑΟΚ με τον Ολυμπιακό έφεραν ισοπαλίες. Διατηρήθηκε το φετινό αήττητο της ΑΕΚ σε όλες τις διοργανώσεις (επτά νίκες - τέσσερις ισοπαλίες - μηδέν ήττες), διατηρήθηκε αμετάβλητη και η τριάδα στην κορυφή του πρωταθλήματος.
Οι τρεις (αν το υπεραναλύσουμε είναι πέντε) φάσεις ενός αγώνα είναι:
➺ Το δημιουργικό - επιθετικό κομμάτι (συν το επιθετικό transition, η μετάβαση δηλαδή από φάση άμυνας σε φάση επίθεσης)
➺ Η ανασταλτική λειτουργία (συν το ανασταλτικό transition, η μετάβαση δηλαδή από φάση επίθεσης σε φάση άμυνας)
➺ Οι στατικές φάσεις (δηλαδή το κομμάτι του παιχνιδιού που δεν προκύπτει από την κανονική ροή του αγώνα)
Το δημιουργικό κομμάτι
Στο πρώτο η ΑΕΚ τα πήγε (σχετικά) καλά. 24 τελικές προσπάθειες (δέκα στο πρώτο και 14 στο δεύτερο ημίχρονο), οι περισσότερες (15) εντός περιοχής, αν και μόλις τέσσερις στην εστία. 61% ποσοστό κατοχή της μπάλας, με 373/438 (85%) επιτυχημένες πάσες, 192 στο μισό του αντιπάλου, 115/155 (74%) στο τελευταίο τρίτο του γηπέδου, 33 επαφές με την μπάλα στην περιοχή της ΑΕΛ, 14 (74%) οι επιτυχημένες ντρίπλες.
Για ένα ακόμη παιχνίδι σκοράρουμε λιγότερο από ότι μας αναλογεί (δείτε τον πίνακα με τα Expected Goals παρακάτω) και αυτή την φορά το "πληρώσαμε". Η δημιουργική - επιθετική πλευρά της ΑΕΚ στο AEL FC Arena μπορεί να μην μας... έβγαλε τα μάτια αλλά ήταν καλή. Για την ακρίβεια θα έπρεπε να ήταν αρκετή για να νικήσουμε.
Ανασταλτικό κομμάτι και στατικές φάσεις
Αντίθετα στο ανασταλτικό κομμάτι όπως και σε εκείνο με τις στατικές φάσεις (τόσο στην επίθεση, όσο και στην άμυνα) δεν πήγαμε καλά. Η ΑΕΛ μας έκανε 14 τελικές, οι δέκα εντός περιοχής, με τις τρεις στην εστία. Το μεγαλύτερο πρόβλημα όμως ήταν ότι αρκετές εξ αυτών (αν όχι οι περισσότερες) ήταν από ελεύθερο / αμαρκάριστο ποδοσφαιριστή (κυρίως από αέρος).
Την μία (διαβάζαμε ότι) φταίει ο Ρότα, την άλλη ότι "ξεχάστηκε ο Πήλιος, την επόμενη ότι δεν ακολούθησε την φάση ο Μουκουντί, την μεθεπόμενη ότι ήταν εκτός θέσης ο Ρέλβας. Δεν ήταν ατομικά τα προβλήματα, ήταν ζήτημα της συνολικής ανασταλτικής λειτουργίας της ομάδας (για αυτό και κάθε φορά "έφταιγε" κάποιος άλλος).
Το πρόβλημα ήταν εμφανές τόσο σε κανονική ροή αγώνα, όσο (κυρίως) στις στατικές φάσεις με τις "αμαρκάριστες κεφαλιές". Μία τέτοια ήταν και το γκολ της ισοφάρισης, το οποίο θύμισε έντονα το τέρμα που είχαμε δεχθεί από την Κόρτραϊκ σε καλοκαιρινό φιλικό (φάση την οποία είχαμε αναλύσει).
Η τακτική προσέγγιση του αγώνα
Η ΑΕΚ ξεκίνησε την αναμέτρηση σε διάταξη 4-4-2 (τουλάχιστον με βάση τα χαρακτηριστικά των ποδοσφαιριστών). Δύο κεντρικοί μέσοι (Πινέδα, Μαρίν), δύο ακραίοι επιθετικοί (Κουτέσα, Ελίασον) και δύο κεντρικοί επιθετικοί (Γιόβιτς στην κορυφή και Κοϊτά σε πιο ελεύθερο - περιφερειακό ρόλο).
Δύο χαφ δηλαδή και τέσσερις επιθετικοί. Δούλεψε; Ναι, αλλά όχι στον βαθμό που θα θέλαμε. Με τους δύο ακραίους όχι σε καλή ημέρα, χωρίς κλασικό φορ περιοχής (δεν είναι τέτοιου στυλ ο Γιόβιτς, κάποτε ήταν) υπήρχε μεγάλο κενό από το κέντρο στην επίθεση, με τον Κοϊτά να προσπαθεί να συμμαζέψει ότι συμμαζεύεται χωρίς ιδιαίτερη επιτυχία (δεν είναι αυτή η δουλειά του εξάλλου).
Οι τρεις (αν το υπεραναλύσουμε είναι πέντε) φάσεις ενός αγώνα είναι:
➺ Το δημιουργικό - επιθετικό κομμάτι (συν το επιθετικό transition, η μετάβαση δηλαδή από φάση άμυνας σε φάση επίθεσης)
➺ Η ανασταλτική λειτουργία (συν το ανασταλτικό transition, η μετάβαση δηλαδή από φάση επίθεσης σε φάση άμυνας)
➺ Οι στατικές φάσεις (δηλαδή το κομμάτι του παιχνιδιού που δεν προκύπτει από την κανονική ροή του αγώνα)
Το δημιουργικό κομμάτι
Στο πρώτο η ΑΕΚ τα πήγε (σχετικά) καλά. 24 τελικές προσπάθειες (δέκα στο πρώτο και 14 στο δεύτερο ημίχρονο), οι περισσότερες (15) εντός περιοχής, αν και μόλις τέσσερις στην εστία. 61% ποσοστό κατοχή της μπάλας, με 373/438 (85%) επιτυχημένες πάσες, 192 στο μισό του αντιπάλου, 115/155 (74%) στο τελευταίο τρίτο του γηπέδου, 33 επαφές με την μπάλα στην περιοχή της ΑΕΛ, 14 (74%) οι επιτυχημένες ντρίπλες.
Για ένα ακόμη παιχνίδι σκοράρουμε λιγότερο από ότι μας αναλογεί (δείτε τον πίνακα με τα Expected Goals παρακάτω) και αυτή την φορά το "πληρώσαμε". Η δημιουργική - επιθετική πλευρά της ΑΕΚ στο AEL FC Arena μπορεί να μην μας... έβγαλε τα μάτια αλλά ήταν καλή. Για την ακρίβεια θα έπρεπε να ήταν αρκετή για να νικήσουμε.
Ανασταλτικό κομμάτι και στατικές φάσεις
Αντίθετα στο ανασταλτικό κομμάτι όπως και σε εκείνο με τις στατικές φάσεις (τόσο στην επίθεση, όσο και στην άμυνα) δεν πήγαμε καλά. Η ΑΕΛ μας έκανε 14 τελικές, οι δέκα εντός περιοχής, με τις τρεις στην εστία. Το μεγαλύτερο πρόβλημα όμως ήταν ότι αρκετές εξ αυτών (αν όχι οι περισσότερες) ήταν από ελεύθερο / αμαρκάριστο ποδοσφαιριστή (κυρίως από αέρος).
Την μία (διαβάζαμε ότι) φταίει ο Ρότα, την άλλη ότι "ξεχάστηκε ο Πήλιος, την επόμενη ότι δεν ακολούθησε την φάση ο Μουκουντί, την μεθεπόμενη ότι ήταν εκτός θέσης ο Ρέλβας. Δεν ήταν ατομικά τα προβλήματα, ήταν ζήτημα της συνολικής ανασταλτικής λειτουργίας της ομάδας (για αυτό και κάθε φορά "έφταιγε" κάποιος άλλος).
Το πρόβλημα ήταν εμφανές τόσο σε κανονική ροή αγώνα, όσο (κυρίως) στις στατικές φάσεις με τις "αμαρκάριστες κεφαλιές". Μία τέτοια ήταν και το γκολ της ισοφάρισης, το οποίο θύμισε έντονα το τέρμα που είχαμε δεχθεί από την Κόρτραϊκ σε καλοκαιρινό φιλικό (φάση την οποία είχαμε αναλύσει).
Η τακτική προσέγγιση του αγώνα
Η ΑΕΚ ξεκίνησε την αναμέτρηση σε διάταξη 4-4-2 (τουλάχιστον με βάση τα χαρακτηριστικά των ποδοσφαιριστών). Δύο κεντρικοί μέσοι (Πινέδα, Μαρίν), δύο ακραίοι επιθετικοί (Κουτέσα, Ελίασον) και δύο κεντρικοί επιθετικοί (Γιόβιτς στην κορυφή και Κοϊτά σε πιο ελεύθερο - περιφερειακό ρόλο).
Δύο χαφ δηλαδή και τέσσερις επιθετικοί. Δούλεψε; Ναι, αλλά όχι στον βαθμό που θα θέλαμε. Με τους δύο ακραίους όχι σε καλή ημέρα, χωρίς κλασικό φορ περιοχής (δεν είναι τέτοιου στυλ ο Γιόβιτς, κάποτε ήταν) υπήρχε μεγάλο κενό από το κέντρο στην επίθεση, με τον Κοϊτά να προσπαθεί να συμμαζέψει ότι συμμαζεύεται χωρίς ιδιαίτερη επιτυχία (δεν είναι αυτή η δουλειά του εξάλλου).
Η παρουσία του Κοϊτά
Πάντως ο Κοϊτά δεν ήταν κακός όσο αγωνίσθηκε, φαινόταν έτσι λόγω των όσων ήταν αναγκασμένος να κάνει και δημιουργικά (με το να καλύψει το κενό στις γραμμές) και ανασταλτικά.
Ο βασικός λόγος που ξεκίνησε δεν ήταν μόνο η πολύ καλή του παρουσία στην Λιβαδειά, αλλά ότι χρειαζόταν ένας ταχυδυναμικός ποδοσφαιριστής μπροστά για να πιέσει στην πρώτη πάσα των Θεσσαλών, να κάνει δηλαδή (και) την ανασταλτική δουλειά του Γιόβιτς.
Περιφερειακός επιθετικός (αυτή ήταν η θέση του στο ματς μέχρι που πέρασε δεξιά όταν μπήκε ο Μάνταλος) δεν αγωνίσθηκε σε καμία περίπτωση, αντ' αυτού κρίθηκε ως "δεκάρι" (που δεν είναι). Το ερώτημα που προκύπτει: δεν βρέθηκε σε καλή ημέρα ή του ζητήθηκαν πράγματα εκτός των "προδιαγραφών" του και (λογικότατα) δεν κατάφερε να ανταποκριθεί;
Ο βασικός λόγος που ξεκίνησε δεν ήταν μόνο η πολύ καλή του παρουσία στην Λιβαδειά, αλλά ότι χρειαζόταν ένας ταχυδυναμικός ποδοσφαιριστής μπροστά για να πιέσει στην πρώτη πάσα των Θεσσαλών, να κάνει δηλαδή (και) την ανασταλτική δουλειά του Γιόβιτς.
Περιφερειακός επιθετικός (αυτή ήταν η θέση του στο ματς μέχρι που πέρασε δεξιά όταν μπήκε ο Μάνταλος) δεν αγωνίσθηκε σε καμία περίπτωση, αντ' αυτού κρίθηκε ως "δεκάρι" (που δεν είναι). Το ερώτημα που προκύπτει: δεν βρέθηκε σε καλή ημέρα ή του ζητήθηκαν πράγματα εκτός των "προδιαγραφών" του και (λογικότατα) δεν κατάφερε να ανταποκριθεί;
Η είσοδος του "Πετράν"
Επί της ουσίας, έλειψε από την ομάδα το τρίτο χαφ που θα συνδέσει το κέντρο με την επίθεση. Αυτό καλύφθηκε με την είσοδο του (καταπληκτικού) Μάνταλου, ο οποίος άλλαξε άμεσα ολόκληρη την εικόνα της ΑΕΚ. Η ομάδα έγινε πιο ορθολογική δημιουργικά, αν και τα ανασταλτικά θέματα παρέμεναν.
Ο Μάνταλος αγωνίσθηκε 41 λεπτά (μαζί με τις καθυστερήσεις) - όχι όλα στο "δέκα", πέτυχε το μοναδικό γκολ της ομάδας (σε τρεις τελικές προσπάθειες), είχε συμμετοχή (το ένα το πέτυχε, το άλλο ξεκίνησε από τα πόδια του) στα άλλα δύο που ακυρώθηκαν, έκανε 38 επαφές με την μπάλα με 20/28 (71%) επιτυχημένες πάσες, τρεις πάσες κλειδιά (ειδικά εκείνη που έβγαλε τετ α τετ τον Γιόβιτς ήταν "μαγική"), 2/4 κερδισμένες μονομαχίες, 1,26 xG+xA, επτά πάσες στην μικρή περιοχή, 2/5 (40%) σέντρες (όταν οι ακραίοι -Ελίασον και Κουτέσα- έβγαλαν μόλις μία και οι δύο), μία ανάκτηση μπάλας / κατοχής.
Ο Μάνταλος αγωνίσθηκε 41 λεπτά (μαζί με τις καθυστερήσεις) - όχι όλα στο "δέκα", πέτυχε το μοναδικό γκολ της ομάδας (σε τρεις τελικές προσπάθειες), είχε συμμετοχή (το ένα το πέτυχε, το άλλο ξεκίνησε από τα πόδια του) στα άλλα δύο που ακυρώθηκαν, έκανε 38 επαφές με την μπάλα με 20/28 (71%) επιτυχημένες πάσες, τρεις πάσες κλειδιά (ειδικά εκείνη που έβγαλε τετ α τετ τον Γιόβιτς ήταν "μαγική"), 2/4 κερδισμένες μονομαχίες, 1,26 xG+xA, επτά πάσες στην μικρή περιοχή, 2/5 (40%) σέντρες (όταν οι ακραίοι -Ελίασον και Κουτέσα- έβγαλαν μόλις μία και οι δύο), μία ανάκτηση μπάλας / κατοχής.
Οι υπόλοιποι
Ήθελα να κάνω ξεχωριστή αναφορά και στους υπόλοιπους ποδοσφαιριστές, αλλά το κείμενο βγαίνει ήδη "σεντόνι". Για τον Γιόβιτς που "ξεχειλίζει" ποιότητα αλλά δεν δείχνει σε (πολύ) καλή κατάσταση (έξι τελικές, όλες άστοχες - με 0,98 xGoals έπρεπε να σκοράρει), τον συμβατικά καλό Κουτέσα με το εντυπωσιακό ξεπέταγμα (4/4 επιτυχημένες ντρίπλες), αλλά ελάχιστη (χθες) ουσία και επιδραστικότητα (0,28 xG+xA), τον κάτω του μετρίου Ελίασον (0,06 xG+xA, δέκα πάσες - δηλαδή μία πάσα ανά 5,5 λεπτά!, μία ντρίπλα, μία τελική, μηδέν σέντρες, 3/3 κερδισμένες μονομαχίες), για τον Πιερό (που μόλις μπήκε "γέμισε" η περιοχή), για τους δύο κεντρικούς μέσους και τους αμυντικούς. Άλλη φορά...
Η ΑΕΛ
Η Θεσσαλική ομάδα δεν παρουσίασε τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο από όσα είχαμε αναφέρει στο σχετικό θέμα που σκιαγραφήσαμε το προφίλ της. Ομάδα με μόλις μία ήττα (κι αυτή στο γκολ από τον ΠΑΟΚ), ομάδα που σκοράρει σε όλα τα ματς (πλην Τούμπας), αλλά και δέχεται γκολ σε όλα τα ματς, ομάδα της ισοπαλίας (τέταρτη και μάλιστα συνεχόμενη σε έξι παιχνίδια στην σεζόν).
Δεν παρουσίασε δηλαδή κάτι διαφορετικό από αυτό που ήδη γνωρίζαμε. Σχετική διαφοροποίηση το ότι δέχθηκε γκολ σε χρονικό σημείο που δεν το συνηθίζει (στο 55ο λεπτό, στο δεκάλεπτο 51'-60' δεν είχε δεχθεί γκολ) και παράλληλα σκόραρε σε χρονικό σημείο που -επίσης- δεν το συνηθίζει (στο 75ο λεπτό, στο δεκάλεπτο 71'-80' δεν είχε σκοράρει).
Ας κάνουμε και μία μικρή αναφορά στον νεαρό τεχνικό της ΑΕΛ, τον Γιώργο Πετράκη. Μετά το τέλος του αγώνα δήλωσε: «Δεν μπορώ να χαρακτηρίσω την ισοπαλία γλυκιά, μία ισοπαλία που δεν είναι νίκη σίγουρα δεν είναι αυτό που μας ικανοποιεί». (Ευελπιστώ ότι μεταφέρθηκαν σωστά οι δηλώσεις του και να μην παρερμηνεύθηκαν.)
Εγώ ξέρω ότι κάποιος που δεν είναι ικανοποιημένος από την ισοπαλία βάζει extra επιθετικους (για να διεκδικήσει την νίκη), δεν βάζει τρίτο κεντρικό αμυντικό (Μπακαλιάνης στην θέση του επιθετικού Σαγκάλ). Στα τελευταία 14 λεπτά η ΑΕΛ αγωνίσθηκε με τους Παντελάκη, Τσάκλα και Μπακαλιάνη στο κέντρο της άμυνας. Ωραίες οι δηλώσεις, αλλά να συνάδουν με τα έργα.
Η στατιστική απεικόνιση της αναμέτρησης
Η στατιστική υπηρεσία της Super League μας πιστώνει 23 τελικές, όλες οι διεθνείς πλατφόρμες μας πιστώνουν 24 (όχι πως κάνει και μεγάλη διαφορά). Το ίδιο ακριβώς ισχύει και στην περίπτωση της ΑΕΛ (13/14). Διαβάστε την (στατιστική) απεικόνιση της αναμέτρησης στο γήπεδο AEL FC Arena με βάση την επίσημη ιστοσελίδα της διοργανώτριας αρχής (Super League):
Η ΑΕΛ
Η Θεσσαλική ομάδα δεν παρουσίασε τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο από όσα είχαμε αναφέρει στο σχετικό θέμα που σκιαγραφήσαμε το προφίλ της. Ομάδα με μόλις μία ήττα (κι αυτή στο γκολ από τον ΠΑΟΚ), ομάδα που σκοράρει σε όλα τα ματς (πλην Τούμπας), αλλά και δέχεται γκολ σε όλα τα ματς, ομάδα της ισοπαλίας (τέταρτη και μάλιστα συνεχόμενη σε έξι παιχνίδια στην σεζόν).
Δεν παρουσίασε δηλαδή κάτι διαφορετικό από αυτό που ήδη γνωρίζαμε. Σχετική διαφοροποίηση το ότι δέχθηκε γκολ σε χρονικό σημείο που δεν το συνηθίζει (στο 55ο λεπτό, στο δεκάλεπτο 51'-60' δεν είχε δεχθεί γκολ) και παράλληλα σκόραρε σε χρονικό σημείο που -επίσης- δεν το συνηθίζει (στο 75ο λεπτό, στο δεκάλεπτο 71'-80' δεν είχε σκοράρει).
Ας κάνουμε και μία μικρή αναφορά στον νεαρό τεχνικό της ΑΕΛ, τον Γιώργο Πετράκη. Μετά το τέλος του αγώνα δήλωσε: «Δεν μπορώ να χαρακτηρίσω την ισοπαλία γλυκιά, μία ισοπαλία που δεν είναι νίκη σίγουρα δεν είναι αυτό που μας ικανοποιεί». (Ευελπιστώ ότι μεταφέρθηκαν σωστά οι δηλώσεις του και να μην παρερμηνεύθηκαν.)
Εγώ ξέρω ότι κάποιος που δεν είναι ικανοποιημένος από την ισοπαλία βάζει extra επιθετικους (για να διεκδικήσει την νίκη), δεν βάζει τρίτο κεντρικό αμυντικό (Μπακαλιάνης στην θέση του επιθετικού Σαγκάλ). Στα τελευταία 14 λεπτά η ΑΕΛ αγωνίσθηκε με τους Παντελάκη, Τσάκλα και Μπακαλιάνη στο κέντρο της άμυνας. Ωραίες οι δηλώσεις, αλλά να συνάδουν με τα έργα.
Η στατιστική απεικόνιση της αναμέτρησης
Η στατιστική υπηρεσία της Super League μας πιστώνει 23 τελικές, όλες οι διεθνείς πλατφόρμες μας πιστώνουν 24 (όχι πως κάνει και μεγάλη διαφορά). Το ίδιο ακριβώς ισχύει και στην περίπτωση της ΑΕΛ (13/14). Διαβάστε την (στατιστική) απεικόνιση της αναμέτρησης στο γήπεδο AEL FC Arena με βάση την επίσημη ιστοσελίδα της διοργανώτριας αρχής (Super League):
ΑΕΛ - ΑΕΚ
1 Γκολ 1
1 Ασίστ 1
13 Τελικές προσπάθειες 23
6 Σουτ εντός περιοχής 12
3 Σουτ εκτός περιοχής 7
4 Κεφαλιές 3
3 Αποκρούσεις 2
20 Επεμβάσεις 14
10 Κλεψίματα 9
13 Φάουλ (κατά) 15
0 Οφσάιντ 2
4 Κόρνερ 6
15 Λάθη 16
9/21 Γεμίσματα 14/30
1 Γκολ 1
1 Ασίστ 1
13 Τελικές προσπάθειες 23
6 Σουτ εντός περιοχής 12
3 Σουτ εκτός περιοχής 7
4 Κεφαλιές 3
3 Αποκρούσεις 2
20 Επεμβάσεις 14
10 Κλεψίματα 9
13 Φάουλ (κατά) 15
0 Οφσάιντ 2
4 Κόρνερ 6
15 Λάθη 16
9/21 Γεμίσματα 14/30
Ιδού και ο πίνακας με τα αναμενόμενα γκολ (Expected Goals) του αγώνα σύμφωνα με την διαδικτυακή πλατφόρμα FotMob (η ιστοσελίδα FootyStats μας πιστώνει 2,20 ExGoals):
1,66 Αναμενόμενα γκολ (xG) 2,04
0,65 xG στην κανονική ροή 1,52
1,01 xG μετά από επαναφορά 0,52
1,66 Μη πέναλτι xG 2,04
1,35 xG στο τέρμα (xGOT) 0,94
0,65 xG στην κανονική ροή 1,52
1,01 xG μετά από επαναφορά 0,52
1,66 Μη πέναλτι xG 2,04
1,35 xG στο τέρμα (xGOT) 0,94
Πρώτη βαθμολογική απώλεια στο πρωτάθλημα, τέταρτη ισοπαλία στην σεζόν και συνεχίζουμε με δύο εντός έδρας παιχνίδια. Η αρχή γίνεται με την αναμέτρηση της Τετάρτης (24 Σεπτεμβρίου 2025, 19:00) κόντρα στον Παναιτωλικό για το κύπελλο (2η αγωνιστική, League Phase) κι εν συνεχεία υποδεχόμαστε τον Βόλο την Κυριακή (28 Σεπτεμβρίου 2025, 17:00) για την πέμπτη αγωνιστική του πρωταθλήματος. Στην Νέα Φιλαδέλφεια έχουμε το απόλυτο σε νίκες (5/5) φέτος και φιλοδοξούμε την Κυριακή να έχει γίνει το 7/7.
Πρωτάθλημα: Super League
Αγωνιστική περίοδος: 2025-2026
Φάση: Κανονική περίοδος
Αγωνιστική:4η
Ημερομηνία: Κυριακή 21 Σεπτεμβρίου 2025
Αναμέτρηση: ΑΕΛ - ΑΕΚ
Σκόρερ: 75' Τσάκλας / 55' Μάνταλος
Γήπεδο: AEL FC Arena
Διαιτητής: Μόσχου (Λασιθίου)
Βοηθοί: Κωσταράς (Αιτωλοακαρνανίας), Δημητριάδης (Μακεδονίας)
4ος διαιτητής: Τσακαλίδης (Χαλκιδικής)
VAR: Φωτιάς (Πέλλας)
AVAR: Κατσικογιάννης (Ηπείρου)
Παρατηρητής: Κυρίου (Αρκαδίας)
ΑΕΚ (Μάρκο Νίκολιτς): Στρακόσα, Ρότα, Μουκουντί, Ρέλβας, Πήλιος (84′ Πενράις), Μαρίν (77′ Ζοάο Μάριο), Πινέδα, Ελίασον (54′ Μάνταλος), Κουτέσα (77′ Πιερό), Κοϊτά (84′ Καλοσκάμης), Γιόβιτς.
Αγωνιστική περίοδος: 2025-2026
Φάση: Κανονική περίοδος
Αγωνιστική:4η
Ημερομηνία: Κυριακή 21 Σεπτεμβρίου 2025
Αναμέτρηση: ΑΕΛ - ΑΕΚ
Σκόρερ: 75' Τσάκλας / 55' Μάνταλος
Γήπεδο: AEL FC Arena
Διαιτητής: Μόσχου (Λασιθίου)
Βοηθοί: Κωσταράς (Αιτωλοακαρνανίας), Δημητριάδης (Μακεδονίας)
4ος διαιτητής: Τσακαλίδης (Χαλκιδικής)
VAR: Φωτιάς (Πέλλας)
AVAR: Κατσικογιάννης (Ηπείρου)
Παρατηρητής: Κυρίου (Αρκαδίας)
ΑΕΚ (Μάρκο Νίκολιτς): Στρακόσα, Ρότα, Μουκουντί, Ρέλβας, Πήλιος (84′ Πενράις), Μαρίν (77′ Ζοάο Μάριο), Πινέδα, Ελίασον (54′ Μάνταλος), Κουτέσα (77′ Πιερό), Κοϊτά (84′ Καλοσκάμης), Γιόβιτς.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου